Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6286/2013 ~ М-4547/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-6286/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Пермь+

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Романовой О.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ИФНС по Свердловскому району г. Перми к Шабашову А. А. о взыскании налога и пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с исковыми требованиями к Шабашову А. А. о взыскании пени по транспортному налогу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства: зарегистрированые в ДД.ММ.ГГГГ: - -МАРКА1-, регистрационный №, -МАРКА2-, регистрационный №, -МАРКА3- регистрационный №; зарегистрированные в ДД.ММ.ГГГГ: -МАРКА1-, регистрационный №, -МАРКА3- регистрационный №, -МАРКА4-, регистрационный №.

Шабашову А.А. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога с указанием срока уплаты. В установленный срок должник транспортный налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени в размере -СУММА1-. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

Мировым судьей № 38 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шабашова А. А. в пользу инспекции транспортного налога в размере -СУММА2-., однако в связи с поданными возражениями судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с Шабашова А. А. задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме -СУММА2-. в том числе налог - -СУММА3-., пени – -СУММА1-.

Представитель истца ИФНС по Свердловскому району г. Перми, ответчик в судебное заседание не явились, Ответчик извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав документы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, … Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с о ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно стати 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из представленной выписки по объектам транспортных средств у Шабашова А.А. имеются транспортные средства: зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ - -МАРКА1-, регистрационный №, -МАРКА2-, регистрационный №, -МАРКА3- регистрационный №; зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ - -МАРКА1-, регистрационный №, -МАРКА3- регистрационный №, -МАРКА4-, регистрационный №.

В соответствии с положениями п.3 ст. 396, п.4 ст. 397 НК РФ, Инспекцией, на основании информации о имуществе налогоплательщика, исчислен налог и сформировано налоговое уведомление № в соответствии с которым сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА3-. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется недоимка -СУММА4- и задолженность по пени в сумме -СУММА5-.(л.д.7) В связи с не исполнением обязанности по уплате налога ответчиком, ему было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования в адрес налогоплательщика, подтверждается реестром отправки простой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - 12).

Однако в установленные сроки налогоплательщиком налог не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ, в случае выявления недоимки по налогу Инспекция обязана составить и направить в адрес налогоплательщика требование об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно представленного расчета сумма начисленной пени составила -СУММА1-. (л.д. 6).

В соответствии с п.9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Поскольку обязанность налогоплательщика об уплате недоимки и пени не исполнена по настоящее время, оценив доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Шабашова А.А. платежа по транспортному налогу в сумме -СУММА3-., а так же пени в сумме -СУММА1-. всего в сумме -СУММА2-. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено, правомерность требований, расчета суммы иска не оспорены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст. 199, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Шабашова А. А. пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми транспортный налог и пени в общей сумме -СУММА2-. в том числе налог - -СУММА3-., пени – -СУММА1-.

Взыскать с Шабашова А. А. в доход местного бюджета расходы по госпошлине -СУММА6-.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения

Судья: Е.П. Борцова