Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-119/2021 от 04.05.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при помощнике судьи, ведущей протокол, Силагадзе М.В.,

с участием государственного обвинителя заместитель прокурора Красноярского района М,

подсудимого Сергеева <данные изъяты>., его защитника адвоката (по соглашению) А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-119/2021 в отношении:

Сергеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев <данные изъяты>., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Заведомо зная, что марихуана, тетрагидроканнабинол и части наркотикосодержащих растений конопля являются наркотическими средствами, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации Сергеев <данные изъяты>., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размерах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, приобрел путем сбора с дикорастущих растений конопля неустановленное количество семян и посадил их в заранее подготовленную почву, помещенную в горшки, находящиеся по месту его проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта.

В последствии позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Сергеев <данные изъяты>. незаконно приобрел путем срывания ранее выращенных им частей растения конопля, после чего незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной в значительном размере общей массой не менее 48,13 грамм (1,10 г, 47,03 г) (в высушенном состоянии), а так же части растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений конопля в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 203,55 грамм.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из части наркотического средства марихуана и никотина приготовил пригодную для употребления смесь и употребил часть данной смеси. После чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии 48,13 грамм (1,10 г, 47,03 г), т.е. в значительном размере, части растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений конопля в крупном общей массой в высушенном состоянии 203,55 грамм, а так же полученное после смешивания марихуаны и никотина растительное вещество содержащей никотин и наркотическое средство Тетрагидроканнабинол являющееся смесью, массой не менее 0, 65 грамм, т.е. в крупном размере, незаконно без цели сбыта хранил в вышеуказанном доме до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут по 15 часов 20 минут в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК О МВД России по Красноярскому району вышеуказанные части растений конопля в крупном размере не менее 203,55 г.; наркотическое средство – марихуана в значительном размере массой не менее 48, 13 грамм (1,10 г., 47,03 г.), а так же растительное вещество, являющееся смесью, содержащей никотин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,65 грамм, т.е. в крупном размере, у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, Сергеев <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Сергеев <данные изъяты>. согласился с обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что в связи с хроническими заболеваниями, в том числе остеохондрозом начал эпизодически употреблять марихуану примерно около года назад. В Декабре - январе 2021 года он посадил у себя дома три куста конопли. Семена взял от дикорастущей, для получения наркотического средства марихуана. ДД.ММ.ГГГГ он находился около своего дома по адресу: <адрес>, к дому подъехали сотрудники полиции, и пояснили, что имеется постановление суда о проведении в его доме обследования, предложили выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Обследование проходило в присутствии незаинтересованных лиц, участвовала в осмотре кинолог. Он дал согласие на проведение обследования, добровольно выдал охотничье ружье и патроны, части растений конопля, сам указал на железную банку, где находилась сушеная конопля, на бумаге находись смесь конопли и табака, которую он употреблял через курение, с компьютерного стола выдал стеклянную курительную трубку, с помощью которой употреблял наркотические средства. Наркотические средства он приобретал в результате культивирования. Он указал сотрудникам полиции на место выращивания конопли в техническом помещении дома на втором этаже. Там росло два куста конопли, была часть высушенной конопли, эти предметы были изъяты, на территории двора сотрудники полиции обнаружили в пакете части растений конопля, которые он приготовился выкинуть. После обследования его жилища составлен акт с содержанием которого его ознакомили, с ним он согласен, подписал его. В последующем в отношении него провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установлено состояние наркотического опьянения. Не отрицает, что он употреблял наркотическое средство. Объясняет, что употребление наркотического средства связано с болями от остеохондроза для облегчения физических страданий.

Из показаний свидетеля Б следует, что она работает инспектором –кинологом в О МВД России по Красноярскому району. Она принимала участие в обследовании дома Сергеева <данные изъяты>. сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Перед обследованием жилья Сергееву было предъявлено постановление суда, затем совместно с понятыми прошли в дом. Сергееву задали вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, оружия, он сразу сказал, что у него имеется ружье не зарегистрированное, хотел его показать, но на него указала служебная собака. На столе была изъята курительная трубка. Так же сказал, что у него имеется конопля. В туалете было обнаружено ружье, патроны. На стиральной машине на листе бумаги, неизвестное вещество, как пояснил Сергеев для личного употребления. Сергеев сказал, что на втором этаже растет конопля, сотрудники полиции с понятыми проследовали на второй этаж, она находилась во дворе с собакой. В последующем она подписала акт обследования жилища.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования т. 1 л.д. 103-106, из которых следует, что Сергеев <данные изъяты>. указал на стиральную машинку белого цвета, где сверху на корпусе стиральной машины лежала часть журнального листа, внутри которого находились части растений зеленого цвета. После чего сотрудники ОНК ОМВД России по Красноярскому району С изъяли данное вещество и упаковали.

Свидетель Б оглашенные показания подтвердила.

Из показаний свидетеля М следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре дома Сергеева по адресу: <адрес>, его пригласили сотрудники полиции. При осмотре присутствовали кинолог, второй понятой, точно события не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования л.д. 85-88, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на улице сотрудник ОНК ОМВД России по Красноярскому району лейтенант полиции С пригласил поучаствовать в качестве понятого как он лицо незаинтересованное при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они проследовали по адресу: <адрес>, который является кирпичным строящимся нежилым домом. В доме находился еще один сотрудник полиции, кинолог с собакой, а также Сергеев <данные изъяты>., второе незаинтересованное лицо, Л После чего, старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Красноярскому району Ф, вслух зачитал постановление судьи Красноярского района о разрешении о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», далее Сергеев <данные изъяты> и он с Л поставили свои подписи на данном постановлении, Сергеев <данные изъяты>. дал свое добровольное согласие на обследование своего жилища по адресу: <адрес>. Сергееву <данные изъяты>. было предложено выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические вещества и психотропные средства, а также оружие. После этого все зашли во внутрь дома, находясь на первом этаже, зашли в туалет где Сергеев <данные изъяты>. указал на металлическую банку с частями растений зеленого цвета и пояснил что это конопля, указал на стиральную машинку белого цвета, где сверху на корпусе стиральной машины лежала часть журнального листа, внутри которого находились части растений зеленого цвета. Сотрудники полиции изъяли данное вещество металлическую банк с содержимым и упаковали. После этого проследовали в комнату № где Сергеев <данные изъяты>. указал на компьютерный стол где находилась фольга и курительная трубка, которые были изъяты. Затем поднялись на чердак дома, где Сергеев <данные изъяты>. указал на комнату с закамуфлированным входом, там он выращивал коноплю. В данной комнате были обнаружены: оросительная система, две канистры и одна бутылка с удобрениями. После чего Сергеев <данные изъяты>. указал на два куста конопли, а также на две коробки с частями растений зеленого цвета. Сотрудники полиции изъяли данные предметы и упаковали. Сергеев <данные изъяты>. выдавал добровольно и пояснил, что выращивал данные растения для личного употребления без цели сбыта. После чего они спустились в прихожую комнату, где Сергеев <данные изъяты>. указал на пакет белого цвета, в котором находились части растений конопля, данный пакет был упакован и изъят.

Свидетеля М оглашенные показания подтвердил, пояснил, что плохо помнит события.

Из показаний свидетеля С следует, что он в период с июня 2019 по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности оперуполномоченного ОНК О МВД России по Красноярскому району. Он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК О МВД России по Красноярскому району Ф принимал участие в обследовании жилища Сергеева <данные изъяты>. на предмет обнаружения запрещенных к обороту предметов и оружия на основании постановления Красноярского районного суда. Так же принимала участие инспектор-кинолог Б. По прибытии Сергееву <данные изъяты>. было объявлено о решении суда, он не возражал против осмотра. Им были приглашены двое незаинтересованных лиц М и Л и в их присутствии Сергееву было зачитано постановление суда, у него спросили имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, оружие, Сергеев подтвердил, что имеется. В ходе осмотра в санузле на стиральной машинке лежал лист журнала с веществом растительного происхождения, стояла банка с веществом растительного происхождения, Сергеев пояснил, что это марихуана для его личного потребления. В туалете было обнаружено ружье и патроны. Сергеев сказал, что нашел ружье и хранил у себя, не успел его сдать. В гостиной на столе была обнаружена курительная трубка, фольга, которые были изъяты, упакованы. Далее Сергеев указал, что на чердаке имеемся растения, все прошли на чердак, там была закамуфлированная комната, в которой была установлена система орошения, вентиляция, две емкости с удобрениями, в двух емкостях росли два растения конопли, к горшкам подведен полив, установлены фитолампы. Сергеев пояснил, что растил коноплю для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято.

В коридоре в белом пакете были обнаружены сухие части растений, Как пояснил Сергеев это части растений конопля, которые так же были изъяты. По окончании обследования жилища был составлен акт с указанием всех изъятых предметов, который был оглашен, все присутствующие расписались в нем, замечаний ни от кого не поступило.

Подсудимый Сергеев <данные изъяты>. показания свидетеля С подтвердил.

Из показаний свидетеля Ф следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК О МВД России по Красноярскому району. В январе 2021 года поступила оперативная информация о том, что Сергеев <данные изъяты>. у себя в доме в <адрес> незаконно хранит наркотические средства. Постановлением Красноярского районного суда было выдано разрешение об обследовании жилища Сергеева и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ было проведено обследование жилища Сергеева по адресу: <адрес>. В обследовании принимали участие незаинтересованные лица. Сергееву было объявлено постановление суда, ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов, оружия. Сергеев подтвердил наличия у него этих предметов, желал сам их выдать. Кинолог с собакой прошла первой в туалет, было обнаружено охотничье ружье и патроны. Сергеев пояснил, что обнаружил их в лесу. Сергеев указал на железную банку где находились сухие части растений конопля, как показал Сергеев для его личного употребления. На стиральной машине лежал лист журнала, на которой находилась смесь табака и марихуаны, как пояснил Сергеев для личного употребления. В комнате на столе Сергеев указал на курительную трубку и фольгу с помощью которых он курил наркотические средства. Сергеев пояснил, что сам для себя выращивал коноплю, провел на чердак. На чердаке в комнате были обнаружены два растущих куста конопли, была установлена система для выращивания растений, обогрева, вентиляция, подпитки растений, кондиционер, оросительная система. Часть системы, кусты, были изъяты, внизу в пакете были обнаружены сухие части растений, Сергеев пояснил, что это части растений конопля, которые он приготовил выкинуть, из так же изъяли. После обследования жилища был составлен акт, он огласил его все присутствующие согласились с содержанием, замечаний не поступило все расписались. Сергееву провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Было установлено состояние наркотического опьянения.

    Из показаний свидетеля С, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ л.д. 136-138 следует, что она ранее она состояла в браке с Сергеевым <данные изъяты>. Совместно в браке у них появился сын С ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сергеевым <данные изъяты>. в судебном порядке брак был расторгнут. Находясь в браке, они приобрели участок по адресу: <адрес>. После чего на данном участке они начали строить дом. Дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение, внутреннего ремонта нет. В доме имеется огромный чердак, который она не посещала. Последний раз в доме по вышеуказанному адресу была в сентябре, она осуществляла уборку прилегающей территории к дому. Муж периодически раз в неделю он приходит к сыну С, чтобы провести с ним время. Сергеева <данные изъяты>. она может охарактеризовать положительно, так как Сергеев <данные изъяты>. является любящим отцом, трудолюбивым человеком, ранее никакие правонарушения он не совершал. У Сергеева <данные изъяты>. присутствует заболевание остеохондроз примерно с 2015 года. Она не знала, что Сергеев <данные изъяты>. употреблял наркотические средства, а также выращивает наркотикосодержащие растения по вышеуказанному адресу. Никогда ранее не видела Сергеева <данные изъяты>. в состоянии наркотического опьянения.

Из показаний свидетеля Л, данных в ходе предварительного расследования т. 1 л.д. 99-102 и оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с его смертью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. Они проследовали по адресу: <адрес>. В доме находился еще один сотрудник полиции, кинолог с собакой, а также ранее ему не известный Сергеев <данные изъяты>. Вторым незаинтересованным лицом был М После чего, старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Красноярскому району майор полиции Ф, вслух зачитал постановление судьи Красноярского района о разрешении о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сергеев <данные изъяты> и он со вторым незаинтересованным лицом М поставили свои подписи на данном постановлении, Сергеев <данные изъяты>. дал свое добровольное согласие на обследование своего жилища. Сергееву <данные изъяты>. было предложено выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические вещества и психотропные средства, а также оружие. После чего они все зашли во внутрь дома, находясь на первом этаже, они зашли в туалет где Сергеев <данные изъяты>. указал на металлическую банку с частями растений зеленого цвета и пояснил что это конопля. После чего Сергеев <данные изъяты>. указал на стиральную машинку, где на корпусе лежала часть журнального листа, внутри которого находились части растений зеленого цвета. Сотрудники полиции изъяли данное вещество и упаковали. Сотрудники полиции изъяли металлическую банку, внутри которой находились части растений зеленого цвета со специфическим запахом и упаковали, все присутствующие лица оставили свои подписи. Данные предметы Сергеев <данные изъяты>. выдавал добровольно. После этого они проследовали в комнату № где Сергеев <данные изъяты>. указал на компьютерный стол где находилась фольга и курительная трубка, которые сотрудники полиции изъяли. После этого они поднялись на чердак дома, где Сергеев <данные изъяты>. указал на комнату с закамуфлированным входом, там он выращивал коноплю. В данной комнате были обнаружены: оросительная система, две канистры и одна бутылка с удобрениями. После чего Сергеев <данные изъяты>. указал на два куста наркосодержащего растения конопля, а также на две коробки с частями растений зеленого цвета. После чего сотрудники полиции изъяли данные предметы и упаковали в черные пакеты, все присутствующие лица оставили свои подписи. Данные предметы Сергеев <данные изъяты>. выдавал добровольно и выращивал данные растения для личного употребления без цели сбыта. После чего они спустились в прихожую комнату, где Сергеев <данные изъяты>. указал на пакет белого цвета, в котором находились части наркотикосодержащих растений конопля, данный пакет был упакован в полимерный пакет черного цвета. После проведения оперативного-розыскного мероприятия сотрудники полиции его опросили, и он отправился домой.

Из акта обследования помещения дома Сергеева <данные изъяты>. по адресу: <адрес> т. 1 л.д. 8-20 следует, что обследовано жилище Сергеева <данные изъяты>. и обнаружены В туалете Сергеев <данные изъяты>. указал на железную банку, в которой находились части растения зеленого цвета, в отношении которых Сергеев <данные изъяты>. пояснил, что это части растения конопля которые он вырастил сам и хранил для личного употребления, на стиральной машине Сергеев <данные изъяты>. указал на отрез журнального листа, на котором находились части растения зеленого цвета, как пояснил Сергеев <данные изъяты>., это части наркосодержащего растения конопля, которые он приготовил для употребления. На чердаке Сергеев <данные изъяты>. указал на комнату с закамуфлированным входом, где он культивировал коноплю. В данной комнате обнаружено: система орошения, 2 канистры и 1 бутылка удобрения, два куста наркотикосодержащего растения конопля, две коробки с частями растений зеленого цвета. В прихожей комнате Сергеев <данные изъяты>. указал на белый полимерный пакет, в котором находились части наркосодержащего растения конопля. Обнаруженные предметы упакованы и изъяты.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения т. 1 л.д. 33-35 у Сергеева ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения – тетраканнабиоидом-М, то есть наркотическое.

Согласно справке об исследовании № л.д. 39-41 исследованы растения, изъятые в <адрес> являются наркотикосодержащими растениями конопля, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правитлеьства РФ от 27.11.2010г. № 934.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 43-47 изъятые в доме по адресу: <адрес> растительное вещество (в высушенном виде) массой 1,10г. является наркотическим веществом- Марихуана.

Растительное вещество (в не высушенном виде) массой 75,56 г., является наркотическим средством – Марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии 47,03 гр.

Растительное вещество массой 0,65 г. является смесью, содержащем никотин и наркотическое средство- тетрагдроканнабинол, которое включено в Список1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденых Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681. Содержание наркотического средства составило 0,0053г. Части растений (в невысушенном виде) массой 699,0 г. являются частями наркотикосодержащих растений конопля включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правитлеьства РФ от 27.11.2010г. № 934. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 203,55 г.

Из заключения эксперта № т.1 л.д. 76-84 следует, что представленное на исследование растительное вещество массой 0,55 г является смесью, содержащей никотин и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое включено в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Содержание наркотического средства составило 0,0045 г. Растительное вещество (в высушенном виде) общей массой 48,00 г (1,00 г; 47, 00г) является наркотическим средством – марихуана; части растений (в высушенном виде) массой 203, 50 г являются частями наркотикосодержащих растений конопля, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением правительства РФ от 27.11.2010 г № 934. На поверхности фольги обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым (следовым) количеством обнаруженного вещества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На внутренней поверхности трубки обнаружены следовые количества никотина и наркотического средства – тетрагидроканнабинол, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым (следовым) количеством обнаруженного вещества. Следы наркотического средства израсходованы полностью.

    Из протокола осмотра предметов т. 1 л.д. 122-124 следует, что осмотрены изъятые в доме Сергеева <данные изъяты>. предметы, и вещества, не осматривались, так как они опечатаны экспертом и они приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, суд установил, что действия Сергеева <данные изъяты>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Его вина в совершении данного преступления полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, а именно: признательными показаниями Сергеева <данные изъяты>., который показал, что выращивал коноплю с января 2021 года, для изготовления наркотического средства, тем самым приобретал наркотические средства для личного употребления, в его присутствии были изъяты хранимые им вещества растительного происхождения, растения и части растений, которые согласно заключению эксперта являются наркотическими средствами марихуана, частями растений конопля. Обстоятельства изъятия наркотических средств и частей растений, содержащие наркотические средства, у Сергеева <данные изъяты>. в жилище подтверждено показаниями свидетелей Л, М, участвующих в качестве незаинтересованных лиц, сотрудников полиции Б, С, Ф, с которыми согласился подсудимый, актом обследования жилища Сергеева <данные изъяты>., который содержит сведения о времени и месте обследования и изъятия, о перечисленных предметах обнаруженных и изъятых в жилище Сергеева <данные изъяты>., справками об исследовании, согласно которой установлен вес изъятых веществе и частей растений, а так же заключением экспертов, согласно которым установлен вид наркотического средства и вид растения изъятых у Сергеева, относящихся к запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется, обследование жилища Сергеева проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства на основании постановления суда.

Действия подсудимого носили умышленных характер, связанный с его личным употреблением наркотических средств, что подтверждено установлением у него наркотического опьянения, следов наркотических средств на курительных принадлежностях, изъятых в доме подсудимого.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 растение Конопля (растение рода Cannabis) включена в данный перечень.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. утвержден значительный, крупный, особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства. В весе свыше 100 грамм до 100 000 грамм растения конопли является крупным размером.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», согласно которому марихуана, а так же тетрагидроканнабинол являются наркотическими средствами (Согласно списка I).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, наркотическое средство- (каннабис) марихуана в массе от 6 до 100 гр. является значительным размером. Наркотическое средство-тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные в массе от 0,25 гр. до 50 гр. является крупным размером.

    Как следует из разъяснений абз. 3 п. 4 ППВС РФ от 15.06.2006 г. № 14 если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Сергеева <данные изъяты>. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере- доказана.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим, разведен, имеет малолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от местных жителей <адрес> не поступали, на учете у врача нарколога и психиатра не стоит, <данные изъяты>.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев <данные изъяты>. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Сергеева <данные изъяты>. во время совершения, инкриминируемого ему деяния, не наблюдалось признаков какого – либо временного психического расстройства. Сергеев <данные изъяты>. в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Сергеев <данные изъяты>. не нуждается. У Сергеева <данные изъяты>. нет какого – либо наркологического заболевания (наркомании, алкоголизма), в лечении у нарколога не нуждается. Т. 1 л.д. 154-155

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие хронических заболеваний, наличие престарелой матери с хроническими заболеваниями; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как установлено судом, Сергеев, изначально давал признательные подробные показаний и указывал при обследовании жилища на места хранения запрещенных предметов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Заявленное стороной обвинение о необходимости учета состояние опьянения Сергеева А.А., вызванное употреблением наркотических средств в качестве обстоятельства отягчающего наказание, не подлежит удовлетворению и учету, поскольку не установлено, что именно это состояние способствовало совершению преступления Сергеевым, кроме того, не установлено, что Сергеев находился в состоянии опьянения в течение всего периода совершения преступления.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств совершения преступления, учитывая характер и общественную опасность, суд не усматривает основания для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающего наказание, при определении размера наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая характеристики личности подсудимого Сергеева <данные изъяты>. суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и применения ст. 73 УК РФ к наказанию – лишению свободы с установлением испытательного срока, в течении которого Сергеев <данные изъяты>. должен будет доказать свое исправление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307–310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Сергееву <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Применить к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На время испытательного срока возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей:

- Не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- Являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Сергееву <данные изъяты>. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений конопля, остаточной массой вещества 203,40 г; наркотическое средство марихуана остаточной массой 0, 95 г; наркотическое средство марихуана остаточной массой 46, 95 г; белый полиэтиленовый пакет, в котором находится смесь, содержащая ТГК остаточной массой – 0, 45 г, который упакован в прозрачный целлофановый пакет; трубка и фольга, которая упакована в целлофановый прозрачный пакет– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Тремасова