Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5215/2016 ~ М-5248/2016 от 07.11.2016

ОПределение

05 декабря 2016 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению    ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Алюсовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

                                              установил:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Алюсовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский     районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Алюсова Г.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области    ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>5.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Самары, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению    ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Алюсовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                        О.В. Гороховик