Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2018 ~ М-263/2018 от 31.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2018 года

полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя Бутырской Е. А. – Коровиной А. П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бутырской Е. А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратилась Бутырская Е. А. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя Бутырской Е. А. приняты изменения исковых требования в виде требований об установлении факта принятия Бутырской Е. А. наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Бутырской Е. А. – Коровина А. П. настаивала на удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что отец Бутырской Е. А. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его дочь фактически приняла наследство распорядившись его имуществом в виде бытовой техники, личными его вещами, раздав их по родственникам, что-то уничтожив. В установленный срок с заявлением к нотариусу не обратилась, поскольку проживает по адресу <адрес> и не знала о возможности подачи заявления нотариусу почтой. Ранее Бутырская Е. А.давала доверенность по оформлению наследства на другую родственницу, которая не успев получить доверенность умерла. В связи с чем Бутырской Е. А. была выдана доверенность на нее, Коровину А. П. В настоящее время Бутырской Е. А. необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус ей отказывает в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока. На основании изложенного просит установить факт принятия Бутырской Еленой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> - наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованными.

Свидетель ФИО5 суду показал, что после смерти его дяди ФИО1 всеми его вещами распорядились родственники с согласия дочери умершего Бутырской Е. А.

Свидетель ФИО6 суду показала, что, умерший ФИО3 ее брат. После его смерти с согласия Бутырской Е. А. телевизор остался у нее, а холодильник забрала Коровина А. П. Остальное все было старым и отдано людям, что – то было выброшено.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление вышеуказанного факта Бутырской Е. А. необходимо для дальнейшего оформления права на наследство.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В ином порядке, кроме судебного, Бутырская Е. А. не может подтвердить, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 после смерти, которого осталось наследство в виде вкладов в отделения ПАО Сбербанк, на которое ФИО1 завещание не составлялось. После смерти ФИО1, вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества Бутырская Е. А., но свои наследственные права у нотариуса не оформила.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о смерти 1-ОТ № ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении Севастьяновой Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе отец указан ФИО3;

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архиве отдала ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и Севастьяновой Елены Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Бутырская;

- информацией ПАО Сбербанк о наличии в отделения банка счетов (вкладов) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, которые показали, что все имущество умершего ФИО3 было определено по родственникам с согласия Бутырской Е. А., тем самым вступив во владение и приняв меры по сохранению наследственного имущества.

Из предоставленного нотариусом суду сообщения следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шимановского нотариального округа <адрес> не заводилось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершего в <адрес> вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества Бутырская Е. А., проживающая в <адрес> Беларусь, а именно она распорядилась имуществом умершего, передав его родственникам, проживающим в <адрес>. Таким образом, Бутырская Е. А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, но свидетельство о праве на наследство в установленные законом сроки не оформила.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия Бутырской Еленой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> - наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Заявление Бутырской Елены Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия Бутырской Еленой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> - наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.



Председательствующий