Решение по делу № 2-589/2021 ~ М-276/2021 от 02.02.2021

Гражданское дело № 2-589/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 марта 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2021 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Макарову А.Е. и к Макаровой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Макарову А.Е. и к Макаровой Е.П. (далее ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за занимаемое ими жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано Федеральное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), основной целью которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № об управлении имуществом между истцом и Министерством обороны РФ, являющимся собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями данного договора, управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. Макаров А.Е. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, Макарова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом семьи нанимателя жилого помещения. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязанности по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме. Указанные услуги были предоставлены должникам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение требований действующего законодательства РФ, обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ответчиками не исполнена. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг. Также должнику направлялись письма с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени требования по оплате долга в добровольном порядке не исполнены. На момент подачи заявления в суд задолженность составляла <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит иск удовлетворить, взыскав также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Макаров А.Е. в судебное заседание не явился, в его адрес (по известному последнему месту жительства) судом направлялись судебные извещения.

Ответчик Макарова Е.П. в судебное заседание также не явилась, в ее адрес направлялись судебные извещения.

В силу п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам.

В соответствии с условиями Договора, ст.67 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.6-7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как по постоянному месту жительства: Макаров А.Е.- наниматель служебного жилого помещения, его супруга Макарова Е.П., что подтверждается ответом ОМВД России по г.о.Егорьевск Московской области (л.д.58), а также актами установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, у них перед ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ образовалась задолженность (л.д. 9).

В многоквартирном доме № № расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

Как указано в тексте искового заявления, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также истец просит о взыскании с ответчиков пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судом проверены представленные истцом расчеты.

Согласно ст. 122 и ст.23 ГПК РФ предъявлению настоящего искового заявления предшествовало обращение ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении солидарных ответчиков по тем же основаниям, то есть за тот же период оказания услуг и на идентичную сумму долга - <данные изъяты> руб., а также сумму неустойки - <данные изъяты> руб. На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ (дело №), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен (л.д.15-16, 19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом было разъяснено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие- либо из них не ссылались. Судом сторонам была разъяснена ст. 60 ГПК РФ, в соответствии с которой, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Иных доказательств суду представлено не было.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ года и проживали Макаров А.Е. и Макарова Е.П. Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с Макарова А.Е. и Макаровой Е.П.

Обращаясь в суд, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ просит о солидарном взыскании с ответчиков пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Таким образом, подлежат удовлетворению требования иска о солидарном взыскании с ответчиков пени, начисленных за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчиков Макарова А.Е. и Макаровой Е.П. подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макарова А.Е. и Макаровой Е.П. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за занимаемое служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Макарова А.Е. и Макаровой Е.П. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.