Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-302/2020 от 14.05.2020

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       11 июня 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием осужденного Крылова С.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному

Крылову С. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка <...> от <дата> Крылов С.А. осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории <...>, не покидать место жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Постановлением <...> от <дата> за допущенное Крыловым С.А. нарушение ему дополнены ранее установленные ограничения ограничением: не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. обратился в суд с представлением, в котором поставил вопрос об отмене ранее установленного ограничения - не покидать место жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов и о возможности дополнения Крылову С.А. для усиления контроля за его поведением и недопущением нарушений с его стороны, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часа до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что осужденный без уважительных причин <дата> не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный Крылов С.А. с представлением инспекции согласился, факт допущенного им нарушения не оспаривал; сообщил, что действительно <дата> без уважительных причин не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленному осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что <дата> приговор в отношении Крылова С.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, <дата> Крылов С.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Несмотря на надлежащее разъяснение порядка, и условий отбывания наказания Крылов С.А. допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно не явился <дата> по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В своих объяснениях Крылов С.А. подтвердил данное обстоятельство, при этом уважительных причин неявки в инспекцию в назначенный день им не представлено.

За данное нарушение <дата> ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Учитывая, что Крылов С.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение установленного судом ограничения, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным наказания со стороны контролирующего органа, а также воспитательного воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, стимулирования законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него ограничений, дисциплинирования поведения осужденного, суд полагает необходимым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить Крылову С.А. ранее установленное ограничение: не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов и дополнить установленные ограничения – ограничением: не покидать место жительства (пребывания) в период с 21:00 часа до 6:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении установленных осужденному Крылову С. А. ограничений ? удовлетворить.

Отменить Крылову С.А. ранее установленное ограничение: не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов.

Дополнить установленные Крылову С.А. ограничения ограничением: не покидать место жительства (пребывания) в период с 21:00 часа до 6:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев

4/17-302/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крылов Сергей Аркадьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.05.2020Материалы переданы в производство судье
11.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Материал оформлен
22.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее