Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2013 от 24.05.2013

Дело № 1-171/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «11» июня 2013 года

    Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Ребровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Шиловской Ю.М.,

защитника - адвоката НО «Мурманская городская коллегия адвокатов» Вечеркина В.А., представившего удостоверение №*** и ордер № *** от 03.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, материалы уголовного дела в отношении:

КАРТОФЕЛЕВА Д.О., *** года рождения, уроженца ***, гражданина проживающего по месту регистрации: ***, судимого:

- 13.11.2002 по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, постановлением суда от 01.04.2004 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;

- 08.07.2004 по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 05 годам лишения свободы, 06.09.2006 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 05 месяцев;

- 12.12.2007 по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 25.06.2010 по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 13 апреля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Картофелев Д.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 12 апреля 2013 года до 19 часов 35 минут 13 апреля 2013 года, Картофелев Д.О., находясь у д. *** по пр. *** в г. Мурманске, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,4402 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно с целью личного употребления в указанный период времени хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 19 часов 35 минут 13 апреля 2013 года у кв.*** д.*** по ул. им. А. С. *** в г. Мурманске.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 13 апреля 2013 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 03 минут в ходе проведения личного досмотра Картофелева Д.О. в помещении служебного кабинета №***, расположенного в д.*** по пр. *** в г. Мурманске.

Кроме того, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 35 минут 13 апреля 2013 года, Картофелев Д.О., находясь в кв.*** д.*** по ул. им. *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, пытался незаконно сбыть Б.В.В., участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,0550 грамма.

Однако, реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Картофелев Д.О. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Б.В.В. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у которого указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции 13.04.2013 года в период времени с 21 часа 27 минут до 21 часа 39 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении служебного кабинета №***, расположенного в д.*** по пр. *** в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Картофелев Д.О. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Картофелевым Д.О. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Картофелев Д.О. совершил два преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых отнесено законодательством к категории тяжких, а другое к небольшой тяжести. Ранее неоднократно судим за преступления против собственности, в том числе тяжкие, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. 15.06.2012 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. С 2007 года состоит на учете *** с диагнозом «***». На учете у врача-психиатра не состоит.

При этом, как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы №278 от 26 апреля 2013 года, Картофелев Д.О. ***.

Поскольку отставаний в психическом развитии Картофелева Д.О. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения последнего в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из представленных характеристик следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области подсудимый зарекомендовал себя посредственно, нуждался в дальнейшем отбывании срока назначенного наказания. По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно представленным медицинским документам Картофелев Д.О. является ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него хронического заболевания.

Доводы защиты о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд признает не состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При решении вопроса о виде наказания подсудимому, суд учитывает, что данные преступления представляют повышенную общественную опасность, так как направлены против здоровья населения и общественной нравственности, совершены в условиях рецидива, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление Картофелева Д.О. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, при наличии отягчающего, а также положения ст.6, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 (по эпизоду сбыта наркотических средств Б.В.В.) и ч.2 ст.68 УК РФ.

Между тем, оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, либо условного осуждения с применением статьи 73 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, находит возможным не назначать.

Поскольку Картофелев Д.О. осуждается за совершение преступления при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотические средства, как запрещенные к обращению в гражданском обороте, - подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 1000 рублей - обращению в доход государства; документы: информация о входящих и исходящих телефонных соединениях, материалы оперативно-розыскной деятельности, - подлежат хранению при деле; имущество, денежные средства в сумме 2000 рублей, 1 доллар США принадлежащие подсудимому, - возвращению последнему.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАРТОФЕЛЕВА Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы.

По ч.1 ст.228 УК РФ назначить 01 (один) год лишения свободы.

По ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить 04 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Картофелеву Д.О. окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Картофелеву Д.О. исчислять с 11 июня 2013 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания его под стражей до постановления приговора с 13 апреля 2013 года по 10 июня 2013 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Картофелеву Д.О. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

1). Материалы оперативно-розыскной деятельности на 31 листе – хранить при уголовном деле.

2). Представленную ЗАО «ТЕЛЕ 2» информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях, - хранить при уголовном деле.

3). Пакет АС 20342335 с наркотическим средством с остаточной массой 0,0456 грамма, находящийся согласно квитанции № 153 от 06.05.2013, в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить.

4). Пакет АС20342444 с наркотическим средством с остаточной массой 0,6236 и 0,7646 грамма, находящийся согласно квитанции № 188 от 20.05.2013, в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить.

5). Мобильный телефон «Samcung GT-C3010» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску возвратить осужденному Картофелеву Д.О., либо указанному им в доверенности лицу, а в случае невостребования в 6-ти месячный срок после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

6) Находящиеся на хранении в кассе отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей), - обратить в доход государства.

7). Находящиеся в кассе отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску денежные средства в сумме 2000 рублей (восемнадцать купюр достоинством 100 рублей и четыре купюры достоинством 50 рублей), а также 1 доллар США, возвратить осужденному Картофелеву Д.О. либо указанному им в доверенности лицу, а в случае невостребования в 6-ти месячный срок после вступления приговора в законную силу, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись А.К. Шохин