Дело №2-1143/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 18 июня 2019 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре Катичевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А. А. к УЭСК «Коммунальщик, закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов А. А. обратился в суд с иском к УЭСК «Коммунальщик, закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий, в котором просит устранить препятствия со стороны УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения жилого дома с кадастровым номером 68:20:4020002:2180, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, Комсомольский сельсовет, дер.Крутые Выселки, мкр.Слобода, ул.Учительская, дом 3.
Настоящее дело было назначено к слушанию на 11 июня 2019 года на 08 часов 30 минут, 18 июня 2019 года на 08 часов 30 минут.
Однако истец Аксенов А.А., представители истца Козлова Н.С. и Языков А.С., действующие по доверенности, в судебные заседания не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление Аксенова А. А. к УЭСК «Коммунальщик, закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аксенова А. А. к УЭСК «Коммунальщик, закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова