Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2013 ~ М-2190/2013 от 19.02.2013

№ 2-3376\2013 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курасовой Н.Н. к Крылову В.Е. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Курасова Н.Н. обратилась с иском в суд к ответчику, о взыскании долга в сумме 1 060 343,30руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 501,71 руб. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по распискам ответчик получил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566 000 руб. и 6 135 долларов США, что в рублевом эквиваленте по действующему курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 743,30 руб., а ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. Названные денежные средства Крылов В.Е. обязался возвратить 11 ноября и ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не исполнил принятых на себя обязательств.

Курасова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель истицы по доверенности Андреянкова А.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, не возражала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крылов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требовании подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что по расписке Крылов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО денежные средства в сумме 566 000 руб., и 6 135 долларов США и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4). В последующем Крылов В.Е. взял в долг у Курасовой Н.Н. денежные средства в сумме 300 000 руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Общая сумма долга составляет 1 060 343,30 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный расчет денежных средств подлежащих взысканию, поскольку не представлено доказательств, опровергающих данный расчет денежных средств.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 13 501, 71руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд РЕШИЛ:

Взыскать с Крылова В.Е. в пользу Курасовой Н.Н. в счет возмещения долга в сумме 1 060 343,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 501,71рубля, а всего 1 073 845 ( один миллион семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять)рублей 01 копейка.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ