Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2010 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.
при секретаре Кустовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе материалы дела по заявлению
Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» филиал Осинского отделения №, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Б., В., Т., С. и Е.
о замене стороны (процессуальном правопреемстве),
у с т а н о в и л :
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену стороны истца ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Осинского отделения № по делу № на правопреемника ЗАО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №), мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Цедент) и ЗАО «<данные изъяты>» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). Цедент уступил Цессионарию права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № ОГРН №, именуемому в дальнейшем Должник, вытекающие из:
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ И обеспечивающих его договоров, с учетом мирового соглашения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Определением Осинского районного суда Пермского края по делу №;
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивающих его договоров, с учетом мирового соглашения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Определением Осинского районного суда Пермского края по делу №;
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивающих его договоров, с учетом Решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (именуемые далее - «Кредитные договоры»).
В соответствии со ст. 1.2 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор цессии) и ст. 384 ГК РФ к ЗАО «<данные изъяты>» переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по Кредитным договорам, указанным выше, в том числе, вытекающие из:
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН № ИНН №;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и С.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и С.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и В.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Е.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН №;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Е.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Б.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и В.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Б.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседание представитель ЗАО «<данные изъяты>» не присутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» филиал Осинского отделения № также не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по заявлению ОАО «<данные изъяты>» в отсутствие представителя Банка. Против удовлетворения заявления ОАО «<данные изъяты>» Банк не возражает.
Представитель ООО «<данные изъяты>» и ответчик Б. в судебном заседании не присутствовали. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ответчики В., Т., С. и Е. в судебное заседание не явились. От них поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление ЗАО «<данные изъяты>» в их отсутствие. Согласно поступившему в суд заявлению, они с заменой стороны взыскателя с ОАО «<данные изъяты>» на ЗАО «<данные изъяты>» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ согласны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что определением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО « <данные изъяты>» филиал Осинского отделения № и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Б., В., Т., С. и Е. (л.д. 24 - 45).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Цедент) и ЗАО «<данные изъяты>» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). Цедент уступил Цессионарию права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», вытекающие из:
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ И обеспечивающих его договоров, с учетом мирового соглашения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Определением Осинского районного суда Пермского края по делу №;
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивающих его договоров, с учетом мирового соглашения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Определением Осинского районного суда Пермского края по делу №;
- Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивающих его договоров, с учетом Решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (именуемые далее - «Кредитные договоры»).
В соответствии со ст. 1.2 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор цессии) и ст. 384 ГК РФ к ЗАО «<данные изъяты>» переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по Кредитным договорам, указанным выше, в том числе, вытекающие из:
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН № ИНН №;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и С.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и С.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и В.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Е.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН №
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Е.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Б.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и В.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Т.;
- Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Б.;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»;
- Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (л.д. 5 - 14).
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам, в том числе по договорам поручительства, ипотеки и залога.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Законодательство не ограничивает первоначального кредитора в размере уступаемого требования.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ЗАО «<данные изъяты>» оплатило ОАО «<данные изъяты>» стоимость уступаемого права требования, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 389 Гражданского кодекса РФ.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Исходя из представленных доказательств, не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявления ЗАО «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заменить сторону истца ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Осинского отделения № по делу № на правопреемника ЗАО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Дьячкова Т.Е.