К делу №2-1788/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волошиной Л.Г. к Администрации МО город-курорт Геленджик, Гаражному кооперативу № 3 «Парус» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Волошина Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> г.Геленджика. В обоснование своих требований указала, что она является членом Гаражного кооператива № 3 «Парус». При приеме в члены ГСК ей был выделен гаражный бокс №. Она полностью выплатила паевой взнос. Однако зарегистрировать право собственности на гараж она не может.
Истица в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Представитель Гаражного кооператива № 3 «Парус» в письме в адрес суда иск признал.
Выслушав представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует:
26.08.88г. решением Исполкома Геленджикского гор/Совета №643 Геленджикскому городскому Совету ВДОАМ был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование дополнительный земельный участок площадью 1,0 га для завершения строительства и благоустройства гаражного кооператива №3 в микрорайоне «Парус» г.Геленджика.
На основании данного решения Отделом по делам строительства и архитектуры Исполкома Геленджикского гор/Совета выдан строительный паспорт на проектирование гаражного кооператива.
В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывается, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно справки председателя Гаражного кооператива № 3 «Парус» истица является членом Гаражного кооператива № 3 «Парус», задолженностей по уплате паевых взносов не имеет.
В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, поэтому за истицей следует признать право собственности на гаражный бокс с подвалом площадью <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Волошиной Л.Г. право собственности на нежилое помещение гаражный бокс № с подвалом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.
Судья: