Приговор по делу № 1-410/2014 от 07.10.2014

Дело № 1-410-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.

защитника Смирнова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САМОЧКОВА В.В., ..., ранее судимого: 20.03.2013 мировым судьей судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228 ч.1 РФ.

    Суд

у с т а н о в и л :

Самочков совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, Самочков, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, находясь у дома Адрес, незаконно приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,725 г, т.е. в значительном размере, для личного потребления, которое незаконно хранил при себе без цели его сбыта до задержания сотрудниками полиции.

Действия подсудимого квалифицированы: по ст.ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

    Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее судим, в его действиях не содержится рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.4 УК РФ.    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у Самочкова ...

Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не установлено.

По данному делу Самочков задерживался в порядке ст.91 УПК РФ в период с 20 по 21 августа 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

САМОЧКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год ограничения свободы.

Обязать Самочкова не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории г.Перми, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Самочкова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы, их содержащие – уничтожить.

    Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

1-410/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Самочков Василий Викторович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Вяткина Е.Н.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2014Передача материалов дела судье
10.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее