Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2016 (2-8801/2015;) ~ М-8308/2015 от 18.09.2015

дело №2-59/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной Л.С. к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку, исковому заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Князевой З.С. и Иванова Г.С., к Администрации города Екатеринбурга и Рыбиной Л.С. о признании права общей долевой собственности на самовольно возведённый жилой дом,

установил:

Рыбина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании права единоличной собственности на самовольно возведённый жилой дом, *** состоящий из основного здания, общей площадью 19,3 кв.м.; холодной мансарды, площадью 18,2 кв.м.; холодного пристроя, *** навеса, литер Б2, расположенный по адресу: ***.

Третьи лица – Иванов Г.С. и Князева З.С. – обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на самовольно возведённый жилой дом, литер Б, состоящий из основного здания, общей площадью 19,3 кв.м.; холодной мансарды, площадью 18,2 кв.м.; холодного пристроя, *** навеса, *** расположенный по адресу: ***, за Князевой З.С. в размере 2/27 доли, за Ивановым Г.С. в размере 2/27 доли.

Стороны и третьи лица, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в суд – 14.01.2016 г., 21.01.2016 г., при этом не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Рыбиной Л.С. к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Исковое заявление Князевой З.С. и Иванова Г.С. к Администрации города Екатеринбурга и Рыбиной Л.С. о признании права общей долевой собственности на самовольно возведённый жилой дом – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истцов или ответчиков с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов