Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2021 ~ М-33/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1436/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000034-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием представителя истца Сахарова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Землянова Олега Петровича к Стаканову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Землянов О.П. обратился в суд с иском к Стаканову С.В., в котором просит взыскать с ответчика по расписке от 15.05.2018 года сумму долга в размере 1422000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2018 г. по 01.10.2020 г., продолжив их начисление с 02.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика по расписке от 04.11.2019 года сумму основного долга в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2020 г. по 01.10.2020 г. в сумме 12542,69 рублей, продолжив их начисление с 02.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19605,00 рублей. В обоснование иска указано, что по договорам займа от 15.05.2018 года и 04.11.2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1422 000 рублей и 650000 рублей соответственно. В результате неисполнения обязательств по договору займа у ответчика возникла задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не возвращена (л.д. 5-7).

Представитель истца Сахаров Е.В., действующий на основании доверенности (№) от 29.01.2021 года (л.д. 38), поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Истец Землянов О.П., ответчик Стаканов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Важова А.В., действующего на основании ордера (№) от 25.01.2021 года (л.д. 30), ранее поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истец не признает факты заключения займов, полагает несоблюденной обязательную письменную форму договоров займа, а также не признает наличие долга перед истцом, в связи с чем просит отказать Землянову О.П в удовлетворении заявленных требований (л.д. 31-34).

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.05.2018 г. года Стаканов С.В. взял в долг у Землянова О.П. денежные средства в сумме 1422 000 рублей на срок до 01.09.2018 года, подтвердив свои обязательства распиской от 15.05.2018 года (л.д. 10).

04.11.2019 г. Стаканов С.В. повторно взял в долг у Землянова О.П. денежные средства в сумме 650000 рублей на срок до 04.05.2020 года, подтвердив обязательства распиской от 04.11.2019 года (л.д. 11).

Расписки содержат все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по договорам займа от 15.05.2018 года и от 04.11.2019 года исполнил в полном объеме, передав денежные средства ответчику в размере 1422 000 рублей и 650000 рублей соответственно, что подтверждается расписками (л.д. 10, 11).

Ответчиком в нарушение условий договоров суммы займов возвращены не были, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга. Доводы представителя ответчика о том, что договоры займа с истцом Стаканов С.В. не заключал, опровергаются материалами дела, а именно оригиналами расписок от 15.05.2018 года и 04.11.2019 года.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом (л.д.6-7), судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств их уплаты.

Таким образом, со Стаканова С.В. в пользу Землянова О.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 15.05.2018 года за период с 02.09.2018 года в размере 196392,01 рублей, а также по договору займа от 04.11.2019 года за период с 05.05.2020 года по 01.10.2020 года в размере 12542,69 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском Землянов О.П. также просит о взыскании с ответчика процентов за пользование займами по день фактического исполнения решения суда займа.

Принимая во внимание обстоятельства того, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»), требование о взыскании процентов за пользование займами до дня фактического его возврата также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 605 рублей. Несение данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Принимая во внимание состоявшееся в пользу истца решение, суд находит подлежащими удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Землянова Олега Петровича к Стаканову Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать соСтаканова Сергея Владимировичав пользу Землянова Олега Петровича сумму основного долга по договору займа от 15 мая 2018 года в размере 1422 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2018 г. по 01.10.2020 г. в сумме 196392,01 рублей.

Взыскать со Стаканова Сергея Владимировича в пользу Землянова Олега Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы фактической задолженности, начиная с 02.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со Стаканова Сергея Владимировича в пользу Землянова Олега Петровича сумму основного долга по расписке от 04 ноября 2019 года в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2020 г. по 01.10.2020 г. в сумме 12542,69 рублей.

Взыскать со Стаканова Сергея Владимировича в пользу Землянова Олега Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы фактической задолженности, начиная с 02.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со Стаканова Сергея Владимировича в пользу Землянова Олега Петровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 19605 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.04.2021 год