Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2016 ~ М-2113/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Стрельцовой Р. П., Стрельцову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Стрельцовой Р.П., Стрельцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики не исполняют обязательства по договору об открытии кредитной линии физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом в силу статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из иска, поданного ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

заявлено требование о взыскании с ответчиков Стрельцовой Р.П., Стрельцова В.Н. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии физическому лицу № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть требования, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Стрельцовой Р. П., Стрельцову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, заявителю ОАО коммерческий «Волга-Кредит» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На определение может быть подана жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>