Приговоры по делу № 1-514/2012 от 27.09.2012

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Мамошиной А.Н.

подсудимого Еремина М.П.

защитника адвоката Гедзун И.Н.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еремина М.П., судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 1 день, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Еремин М.П., сознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми.

Осуществляя задуманное, Еремин М.П. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта и для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - героин, массой не менее 1,409 гр. Данное наркотическое средство Еремин незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта и личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, гр.В. позвонил своему знакомому гр.Б.( осужденному за данное преступлением приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и попросил помочь приобрести ему наркотическое средство героин на сумму 2500 рублей, гр.Б. согласился. Они встретились на остановке общественного транспорта «<адрес>. гр.Б. позвонил Еремину и договорился с ним о приобретении наркотического средства. Они договорились встретиться на остановке общественного транспорта «<адрес>.

В этот же день гр.В., действующий в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», подъехал на остановку «<адрес> и встретился с гр.Б.. Затем они проехали до остановки общественного транспорта «<адрес>, где гр.В. передал гр.Б. деньги в сумме 2500 рублей для приобретения наркотического средства героин. Взяв у гр.В. деньги, гр.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут прошел к дому <адрес>, где встретился с Ереминым, передал ему деньги в сумме 2000 рублей, полученные от гр.В. в счет оплаты за наркотическое средство. Получив от гр.Б. деньги, Еремин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, тут же передал гр.Б., незаконно сбыв, таким образом, два свертка, с находящимся внутри наркотическим средством -смесь, содержащей наркотическое средство - героин, общей массой не менее 1,409гр.

Это наркотическое средство гр.Б. незаконно хранил при себе, затем в этот же день, в вечернее время у <адрес>, передал гр.В. приобретенные для него у Еремина два свертка с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - героин, общей массой не менее 1, 409гр.

Свой преступный умысел Еремин не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 мин., возле ОП № 2 по ул. Леонова, 17 г. Перми гр.В., завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное для него гр.Б. у Еремина наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин, общей массой не менее 1,409 гр.

Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вес наркотического средства смеси, содержащей наркотическое средство - героин, массой не менее 1,409гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Еремин М.П. вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он поехал в <адрес> к знакомой гр.Д., взял у нее 3 свертка с героином. Один сверток взял для себя, а два других он должен был передать гр.Б.. В этот же день гр.Б. позвонил ему. Они договорились встретиться. При встрече на <адрес> он передал гр.Б. два свертка с героином, а гр.Б. передал ему 2000 рублей. После его задержали.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут по адресу <адрес> гр. Еремин сбыл два свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета гр.Б.. ( л.д. 3)

Согласно протоколу досмотра покупателя и пометки денежных купюр, ДД.ММ.ГГГГ возле ОП № 7 УМВД России по г. Перми, сотрудники полиции вручили гр.В. денежные средства на общую сумму 2500 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, по 500 рублей две штуки, по 100 рублей 5 штук.( л.д.8)

Из протокола личного досмотра (при добровольной выдаче) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут возле здания ОП № 2 УМВД России по г. Перми, гр.В. добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка фольгированной бумаги с комкообразным веществом грязно-белого цвета.( л.д. 11)

Из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут в кабинете № ОП № 2 УМВД России по г.Перми, в ходе личного досмотра гр.Б. обнаружено и изъято : сотовый телефон, деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, ранее врученные гр.В. проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств ( л.д. 14)

Согласно протоколу личного досмотра, изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в кабинете № ОП № 2 УМВД России по г. Перми, в ходе личного досмотра Еремина обнаружено и изъято сотовый телефон, деньги в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, по 500 руб. 2 штуки, ранее врученные гр.В. для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» ( л.д. 17)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на исследование увлажненное порошкообразное вещество в двух свертках является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования в представленном виде составила 0,772 гр. и 0,637 гр. ( л.д. 24-25)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество из двух свертков является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. ; масса наркотического средства на момент проведения исследования в представленном виде составила 0,59 гр. и 0,70 гр. (л.д.59-62)

Из показаний свидетеля гр.В. видно, что его знакомый гр.Б. является наркопотребителем. Ему известно, что он оказывает посреднические услуги при приобретении наркотических средства, а именно героина, на территории <адрес>, а так же в других районах, так как ранее неоднократно через него приобретал наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своего телефона с абонентским номером № созвонился с гр.Б. ( телефон №) и попросил его помочь приобрести 5 граммов героина за 2500 рублей, гр.Б. согласился. Они договорились о встрече на остановочном комплексе по <адрес> После чего он пришел в ОСО УМВД России по г. Перми и изъявил добровольное желание изобличить гр.Б., занимающегося посредничеством в приобретении наркотических средств. Он был задействован в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в целях изобличения гр.Б.. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол личного досмотра и пометки денежных купюр. Ему были выданы деньги в сумме 2500 рублей, купюрами по 1000 (одной) тысяче 1 штука, 500 (пятьсот) рублей 2 штуки и 100 (сто) рублей пять штук. После чего он с сотрудниками полиции проехал до <адрес>, где он встретился с гр.Б. и вместе с ним сел в автобус маршрута 19 и доехал до остановки «<адрес>, где вышли и гр.Б. кому-то позвонил. После этого он передал гр.Б. деньги 2500 рублей, и он ушел. Он остался ждать возле <адрес>. Минут через 20 гр.Б. вернулся и передал ему 2 свертка с наркотическим средством героин. У кого он его приобрел, он не знает. Данные свертки он положил к себе в левый нагрудный карман куртки. После чего гр.Б. задержали сотрудники полиции. Он же впоследствии добровольно выдал 2 свертка, переданных ему гр.Б. (л.д. 71-72) Свидетель гр.Г. показал, что является оперуполномоченным полиции. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему пришел гр.В., сказал, что является наркопотребителем и приобретает героин через гр.Б.. Его привлекли к участию в мероприятии по изобличению гр.Б.. В присутствии понятых гр.В. был досмотрен, ему были вручены денежные средства в размере 2500 рублей. После этого гр.В. позвонил гр.Б., они договорились о встрече на остановке <адрес>. В их сопровождении гр.В. доехал до этого места. Там гр.В. встретился с гр.Б., доехали до остановки «<адрес>» по <адрес>. Там гр.Б. подошел к дому <адрес>, к нему подошел Еремин, они что-то передали друг другу, после чего гр.Б. пошел обратно на место, где его ждал гр.В., а Еремин был задержан. Затем гр.Б. что-то передал гр.В.. гр.В. подал условный сигнал, что сделка состоялась, оба были задержаны. В отделе полиции гр.В. добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, которые ему передал гр.Б.. При личном досмотре гр.Б. были изъяты деньги, врученные гр.В.. При личном досмотре Еремина были обнаружены деньги в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей 1 штука и 500 рублей 2 штуки.

Свидетель гр.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции к зданию ОП № 2 в качестве понятого при личном досмотре и добровольной выдаче. Мужчина добровольно выдал сотрудникам полиции из кармана куртки два свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Свертки из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом были упакованы в конверт, составлен протокол, где он расписался.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон, серийные номера №, сим-карта МТС абонентский номер № корпус пластиковый черного цвета, изъятый у Еремина. В меню телефона «телефонная книга» имеется запись гр.Б. абонентский номер №, принадлежащий гр.Б.. В меню телефона пункт «входящие звонки» имеется контакт гр.Б. номер №, принадлежащий гр.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут. Осмотрена также одна денежная купюра, достоинством 1000 рублей, имеющая серийный номер «№», две денежные купюры достоинством 500 рублей, имеющие серийные номера «№», пять денежных купюр 100 рублей, имеющие серийные номера «№». Сумма осматриваемых купюр составляет 2500 рублей. Осмотрен газетный сверток, запечатан фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью, в нем находится бумажный конверт белого цвета, в конверте находятся два фрагмента фольгированной бумаги с комкообразным веществом. Осмотрен сотовый телефон «Нокиа», корпус пластиковый серебристо-черного цвета, изъятый у гр.Б.. С телефона сделан звонок, определился абонентский номер №. В меню телефона «телефонная книга» имеется запись Еремин абонентский номер №, гр.Е. абонентский номер № (гр.В.) В меню телефона пункт «исходящие звонки» имеется контакт Еремин номер №, принадлежащий Еремину. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут. Контакт гр.Е. номер № ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 35 минут, 20 часов 36 минут, 20 часов 42 минуты, 21 час 24 минуты. В меню телефона пункт «входящие звонки» имеется контакт Еремин номер №, принадлежащий Еремину. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, 21 час 00 минут, 21 час 07 минут, 21 час 13 минут. В меню телефона пункт «не принятые звонки» контакт гр.Е. номер № ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 20 минут, 14 часов 10 минут. ( л.д. 73-74)

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ. Из обстоятельств, изложенных в приговоре, следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Б., взяв у гр.В. деньги в сумме 2500 руб. для приобретения для него героина, встретился около 21 часа 30 мин. у <адрес> с Ереминым, передал ему 2000 руб., полученные от гр.В., получил от Еремина героин массой не менее 1,409 гр., который передал гр.В..

Приведенные выше доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого Еремина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, его умысел до конца доведен не был, поскольку незаконно сбытое им наркотическое средство –смесь, содержащая героин, массой 1,409 г., было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в рамках проведенного оперативно – розыскного мероприятия.

Об умысле Еремина на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания подсудимого, пояснившего о приобретении свертков с героин, два из которых предназначались для сбыта гр.Б.. Эти показания согласуются с другими приведенными доказательствами, в частности, показаниями свидетеля гр.В., из которых следует, при каких обстоятельствах гр.Б. приобретал для него наркотическое средство. Показания гр.В., Еремина, гр.Г., обстоятельства, установленные при рассмотрении дела в отношении гр.Б. в совокупности раскрывают картину преступления, совершенного Ереминым. Кроме того, зафиксированы контакты посредством телефонной связи между Ереминым и гр.Б., а также гр.В.. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Подсудимый эти доказательства также не оспаривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Еремина до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

С учетом установленных обстоятельств, действия Еремина суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности особо тяжкого преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывает суд личность Еремина, который ранее также судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, положительно охарактеризован в быту, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремина, являются признание вины (л.д. 21), <данные изъяты>, отягчающим – рецидив преступлений.

В действиях Еремина усматривается особо опасный рецидив преступлений, для отбывания наказание ему должная быть назначена исправительная колония особого режима.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Неотбытое Ереминым наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Еремина М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить пять лет три месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: два свертка с героином уничтожить. Сотовые телефоны вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Судья : Г.А.Каргаполова