Постановление по делу № 5-2750/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-2750/2021

23RS0036-01-2021-006923-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар                                  «10» августа 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи                        Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ОСКАНОВА В. В.ИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,                       пос. СКЗНИИСМВ, 3-е отд., <адрес>, корпус 3, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по              г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осканова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты водитель Осканов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя мопедом «Хонда Дио», двигался по <адрес> в <адрес> и напротив <адрес> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль «Генезис G80», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, водитель Жидко Н.Д., после чего место ДТП оставил.

Осканов В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – смс-оповещением и судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету смс-уведомление доставлено 26.07.2021г. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения адресату. О причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Таким образом, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично явиться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на праве других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Жидко Н.Д. в судебном заседании просила Осканова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. Пояснила, что причиненный ущерб автомобилю составляет около 70 000 рублей, который ей не был возмещен.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России                   по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Осканова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.                        № <адрес>, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами.

Таким образом, суд считает, что вина водителя Осканова В.В. полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Осканову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, мнение второго участника ДТП, а также то обстоятельства, что Осканов В.В. не имеет права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2                   ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -