Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2013 (2-3820/2012;) ~ М-4122/2012 от 17.12.2012

Гражданское дело № 2 – 323/13

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Попову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Попову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите за от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество Банк «Венец» предоставило Попову С.Г. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. По условиям соглашения Попов С.Г. обязался уплачивать ежемесячные аннуитентные платежи в размерах, определенными графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Попова С.Г. было направлено уведомление с предложением, исполнить обязательства, предусмотренные соглашением. Общая сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29 114 рублей 75 копеек. За время пользования кредитными средствами заемщик не оплачивал основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 80 000 рублей. В результате невыполнения Поповым С.Г. своих обязательств перед Банком задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 939 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 80 000 рублей, задолженность по процентам - 28 939 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите в размере 108 939 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80 000 рублей, задолженность по процентам в размере 28 939 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 378 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя закрытого акционерного общества Банк «Венец», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Попов С.Г. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита

полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите за от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество Банк «Венец» предоставил Попову С.Г. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту, величина ежемесячного взноса составляет 5 816 рублей 70 копеек.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером за от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на тех условиях, которые указаны в заявлении на получение потребительского кредита на банковскую карту.

По условиям соглашения Попов С.Г. обязался уплачивать ежемесячные аннуитентные платежи в размерах, определенными графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, банк выполнил свои обязательства и предоставил Попову С.Г. потребительский кредит на банковскую карту в размере 80 000 рублей, однако заемщиком его обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в размере 108 939 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 80 000 рублей, задолженность по процентам - 28 939 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом, обоснованными, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что подтверждается представленными суду доказательствами. Обоснованный расчет задолженности представлен истцом.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика Попова С.Г. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору в сумме 108 939 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 80 000 рублей, проценты на задолженность по кредиту - 28 939 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общем размере 3 378 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Попову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попова С.Г. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 939 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 80 000 рублей, задолженность по начисленным процентам - 28 939 рублей.

Взыскать с Попова С.Г. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 378 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А. Колбинова

2-323/2013 (2-3820/2012;) ~ М-4122/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Венец"
Ответчики
Попов Сергей Геннадьевич
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н.А.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2013Дело сдано в канцелярию
19.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее