Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3844/2016 ~ М-2237/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-3844/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.

при секретаре Барсегян Л.Б.

с участием представителя истца Публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» по доверенности Фурсиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Крыль А. АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное обществе инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» обратилось в суд с иском (в дальнейшем с уточненным иском) к Крыль А. АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Крыль А. АлексА.а в пользу ПАО Ставропольпромстройбанк задолженность по Кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Крыль А. АлексА.а в пользу ПАО Ставропольпромстройбанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть с дата Кредитный договор № от дата, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и гражданином РФ, Крыль А. АлексА.ем, дата г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата

В обоснование исковых требований указано, что «16» июля 2012 года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Крыль А. АлексА.ем был заключен Кредитный договор №.

дата на основании решения принятого Общим собранием акционеров Банка изменено наименование Банка с «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество» на «Публичное акционерное общество Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье»», сокращенное наименование ПАО Ставропольпромстройбанк, что подтверждается выпиской из протокола №.

дата изменения в наименовании были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается листом записи от дата.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Крыль А.А. заемные средства в размере <данные изъяты>, а Крыль А.А. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере <данные изъяты>. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности.

дата в адрес Ответчика направлено требование (исх. № от 03.02.2016г.) о погашения образовавшейся суммы задолженности и расторжении Кредитного договора. Также указанными требованиями Ответчик был предупрежден, что в случае невыполнения требований в установленные сроки Банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности и расторжения кредитного договора.

дата от ответчика Крыль А.А. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, общая сумма задолженности подлежащей взысканию изменилась, что подтверждается расчетом задолженности и по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, из них:

Просроченная задолженность - <данные изъяты>;

Просроченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - Фурсина Н.Н., действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в связи с чем на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик Крыль А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: «16» июля 2012 года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Крыль А. АлексА.ем был заключен Кредитный договор №.

дата на основании решения принятого Общим собранием акционеров Банка изменено наименование Банка с «Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество» на «Публичное акционерное общество Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье»», сокращенное наименование ПАО Ставропольпромстройбанк, что подтверждается выпиской из протокола №.

дата изменения в наименовании были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается листом записи от дата.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Крыль А.А. заемные средства в размере <данные изъяты>, а Крыль А.А. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере <данные изъяты>. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения задолженности.

дата от ответчика Крыль А.А. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, общая сумма задолженности подлежащей взысканию изменилась, что подтверждается расчетом задолженности и по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, из них:

Просроченная задолженность - <данные изъяты>;

Просроченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

дата в адрес Ответчика направлено требование (исх. № от 03.02.2016г.) о погашения образовавшейся суммы задолженности и расторжении Кредитного договора. Также указанными требованиями Ответчик был предупрежден, что в случае невыполнения требований в установленные сроки Банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности и расторжения кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО к Крыль А. АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.

Кредитный договор подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, из них:

Просроченная задолженность - <данные изъяты>;

Просроченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>;

Неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Крыль А. АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть с дата Кредитный договор № от дата, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и гражданином РФ, Крыль А. АлексА.ем, дата г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата.

Взыскать с Крыль А. АлексА.а в пользу ПАО Ставропольпромстройбанк задолженность по Кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Крыль А. АлексА.а в пользу ПАО Ставропольпромстройбанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк