Дело №12-80/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2021 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Акбашева Н.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ходатайство Портнова Геннадия Викторовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Портнова Геннадия Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ Портнов Геннадий Викторович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Портнов Г.В. обратился с апелляционной жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Также просит восстановить срок на обжалование постановления, указав на невозможность его своевременного обжалования в связи с необходимостью соблюдения режима самоизоляции.
Портнов Г.В, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2. ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была получена Портновым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подана Портновым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем не представлено.
Доводы Портнова Г.В. о необходимости соблюдать режим самоизоляции не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока на обжалование, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности направления жалобы посредством почтовой связи.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░