Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2013 (2-7379/2012;) ~ М-6771/2012 от 17.12.2012

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Экосервис» к Сакулину В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Экосервис» обратилось в суд с иском к Сакулину В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои исковые требования обосновывают следующим. Саккулин В.А., проживающий по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу. Дом сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги производится с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик, ежемесячно потребляя жилищно-коммунальные услуги, обязательств по их оплате не выполняет. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика были направлены письма с уведомлением, некоторые вручались под расписку. До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представителем истца ООО «Управляющая компания «Экосервис» Савчук А.А. подано в суд заявление об отказе от исковых требований к Сакулину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с добровольным погашением задолженности. Представителю истца ООО «Управляющая компания «Экосервис» Савчуку А.А. последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Экосервис» Савчук А.А., ответчик Саккулин В.А. в суд не явились, о явке извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ истца ООО «Управляющая компания «Экосервис» от исковых требований к Сакулину В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Управляющая компания «Экосервис» от иска к Сакулину В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Экосервис» к Сакулину В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Полякова Ю.В.