Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2015 ~ М-189/2015 от 07.07.2015

№ 2 – 225 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вожегодская управляющая компания» к Новосёловой Н.А., Новосёловой Л.Х, Ванюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» (далее – ООО «ВУК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копейка. В обоснование иска указано, что <адрес> в <адрес> является собственностью семьи Новосёловых. Ответчики зарегистрированы в этой квартире по месту жительства, кроме них там же зарегистрированы несовершеннолетние Д. и В.. ООО «ВУК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <номер обезличен> по <адрес> в <адрес>. Ответчики в нарушение требований ст.ст.153 и 155 Жилищного кодекса РФ не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт ООО «ВУК» Холодилова И.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что платежи за жилищно-коммунальные услуги, которые Новосёлова Н.А. произвела в июле-сентябре 2014 года, были направлены на погашение задолженности взысканной на основании решения Вожегодского районного суда от <дата обезличена>.

Новосёлова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что сумма указанной в иске задолженности является, по её мнению, завышенной, считает, что в июле-сентябре 2014 года она производила оплату жилищно-коммунальных услуг. Дополнительно пояснила, что собственниками квартиры являются в равных долях она и её несовершеннолетние дети – Д. и В.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, он обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из объяснений сторон и представленных в дело материалов следует, что собственниками <адрес> в <адрес> являются Новосёлова Н.А. и не полностью дееспособные Д. и В. В этой квартире помимо собственников зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственников Новосёлова Л.Х и Ванюков А.А. Управление этим многоквартирным домом осуществляет ООО «ВУК» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата обезличена>. Согласно представленного расчёта задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейка. Поскольку ответчики добровольно задолженность не погасили, она подлежит взысканию в судебном порядке. Доводы ответчицы о завышенном размере задолженности несостоятельны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Новосёловой Н.А., Новосёловой Л.Х и Ванюкова А.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Новосёловой Н.А., Новосёловой Л.Х и Ванюкова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья - В.Ю. Трусов