Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2012 (2-8205/2011;) ~ М-8494/2011 от 25.10.2011

                             Дело № 2-431/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Алексеенко Т.И., третьи лица ГУП «3-е лицо 1», ООО «3-е лицо 2», ЗАО «3-е лицо 3» о взыскании задолженности за потребленный газ, с участием представителя истца Степина С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик получает природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС, однако, оплату не производит. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате газа в размере 185 216 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в указанной части в полном объеме.

Истцом были также заявлены требования о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в связи с непринятием в течение 3 месяцев со дня приостановления поставки газа мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, обязании специализированные организации ГУП «3-е лицо 1», ООО «3-е лицо 2» в течение 5 дней после вступления в законную силу решения суда произвести работы по отключению газоиспользующего оборудования от потребления газа в домовладении Алексеенко Т.И. по адресу: АДРЕС, обязании ЗАО «3-е лицо 3» не препятствовать специализированным организациям при проведении работ по отключению газоиспользующего оборудования от потребления газа в домовладении Алексеенко Т.И. по указанному выше адресу, которые оставлены судом без рассмотрения.

    Ответчик в судебное заседание, не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, мнения по иску не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Третьи лица в суд представителей не направили, дело рассмотрено без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать поставленный газ.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Истец указывает в иске, истец подавал, а ответчик получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС, ответчик же обязательств по оплате газа не исполнял.

Изложенное подтверждается исследованными судом материалами дела (28-33).

Ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, не представил, не доказал оплату потребляемого им газа.

При таких обстоятельствах суд оснований не доверять изложенному в иске не усматривает, требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями (л.д.9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «истец» к Алексеенко Т.И., третьи лица ГУП «3-е лицо 1», ООО «3-е лицо 2», ЗАО «3-е лицо 3» о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу ООО «истец» задолженность за потребленный газ в размере 185 216 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 32 коп., а всего 190 120 (Сто девяносто тысяч сто двадцать) руб. 32 коп.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                              О.Е.Рожнова