К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.11.2012 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МИЩЕНКО И.А.,
при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
с участием представителя истца
ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.,
представителя ответчика- адвоката КАРНАЧЕВОЙ И.А.,
представившей удостоверение № № ордер № № Тихорецкого филиала № 1 КККА,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управление по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район, выполняющее функции по организации опеки и попечительства над несовершеннолетними ФИО9.,
представившей доверенность от 02.08.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Хорина Никиты Александровича к Полежаевой Ирине Александровне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Хорина Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Тихорецкий межрайонный прокурор, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Полежаевой Ирине Александровне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора, действующая в интересах несовершеннолетнего Хорина Никиты Александровича, в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 17 ноября 2011 года Полежаева И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 Уголовного кодекса РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Указанное преступление совершено ответчицей Полежаевой И.А. в отношении своего несовершеннолетнего сына Хорина Н.А., поскольку она ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию сына, что соединено с жестоким обращением с ним. Считает, что своими преступными действиями, установленными вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 17 ноября 2011 года, Полежаева И.А. причинила несовершеннолетнему сыну физические и нравственные страдания. На основании изложенного, просит суд согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ взыскать с Полежаевой И.А. денежную компенсацию, причиненного морального вреда в пользу несовершеннолетнего Хорина Н.А., в размере 5 000 рублей.
Ответчица Полежаева И.А. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения судом не установлено, по последнему известному месту жительства не проживает.
Представитель ответчика - адвокат Карначева И.А., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, не возражала против иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район, выполняющее функции по организации опеки и попечительства над несовершеннолетними ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 17 ноября 2011 года ответчица Полежаева И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 156 Уголовного кодекса РФ., поскольку совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним в отношении несовершеннолетнего ребенка Хорина Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, факт совершения ответчицей Полежаевой И.А. преступления установлен приговором мирового судьи и согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не нуждается в доказывании.
В соответствии со статьями 151,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Несовершеннолетний нуждается в защите своих прав и интересов, но лишен возможности защищать их самостоятельно в связи с не достижением совершеннолетнего возраста, что дает право прокурору в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд в защиту его прав.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень причиненных нравственных страданий, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом перенесенных несовершеннолетним Хориным Н.А. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение ответчицы, которая не работает, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Полежаевой Ирины Александровны в пользу несовершеннолетнего Хорина Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месячного срока со дня вынесения судом первой инстанции.
Председательствующий