Постановление по делу № 4-200/2017 от 17.10.2017

Дело № 4-200/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года г.Лыьсва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В.,

при секретаре Зенцовой Е.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Сычева А.В.,

представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края Елисеевой Н.Е.,

осужденного Яговкина В.В.,

защитника – адвоката Леханова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО5 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

ЯГОВКИНА ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня с возложением обязанностей: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, не менять места жительства и места работы без уведомления органа внутренних дел, предпринять меры для возмещения ущерба потерпевшему,

    об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания назначенного судом

у с т а н о в и л:

Приговором Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яговкин В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Яговкин В.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня, с возложением обязанностей: в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства; два раза в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении; не менять место жительства и место работы без уведомления органа внутренних дел, предпринять меры для возмещения ущерба потерпевшему.

    Начальник Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Яговкину В.В. и исполнении наказания назначенного судом.

В обоснование своих требований в представлении он указал, что Яговкин В.В., будучи поставленным на учет в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, предупреждался о правовых последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также последствиях нарушения им общественного порядка. Однако, в нарушение требований условно-досрочного освобождения Яговкин В.В. допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ Яговкин В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, штраф оплачен. В настоящее время Яговкин В.В. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Елисеева Е.Ю. представление поддержала. Пояснила, что кроме данного факта более Яговкин В.В. ни в чем предосудительном замечен не был, все возложенные обязанности исполняет надлежащим образом.

Осужденный Яговкин В.В. против удовлетворения представления возражал. Он пояснил, что факт привлечения его к административной ответственности действительно имел место быть, его привлекли к ответственности в один день по двум составам правонарушений. Назначенный административный штраф им был уплачен. Из произошедшего сделал для себя соответствующие выводы, в настоящее время спиртное не употребляет, встал на учет в ЦЗН, находится в поисках работы, воспитывает один малолетнюю дочь.

Защитник Леханов А.П. полагал, что оснований для отмены условно-досрочного освобождения недостаточно.

Прокурор Сычев А.В. просил в удовлетворении представления отказать, как преждевременного.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Яговкина В.В., суд не находит оснований для отмены условно-досрочного освобождения Яговкину В.В.

Согласно п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из приведенной выше нормы, отмена условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный к трем годам 10 месяцам лишения свободы приговором Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Яговкин В.В., освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня. Указанным постановлением на него были возложены обязанности: в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства; два раза в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении; не менять место жительства и место работы без уведомления органа внутренних дел, предпринять меры для возмещения ущерба потерпевшему( л.д.2).

Яговкин В.В. встал на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, с ним была проведена беседа о надлежащем поведении в течение оставшейся неотбытой части наказания, отобрана подписка и обязательство, вручена памятка (л.д.3).

Исходя из имеющихся в материалах личного дела рапортов и характеристик, как по месту жительства, так органов социальной реабилитации Яговкин В.В. характеризуется исключительно положительно.

ДД.ММ.ГГГГ Яговкин В.В. был привлечен к административной ответственности за повреждение ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО9 За совершение указанного правонарушения на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Яговкин В.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанного правонарушения на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Законность и обоснованность административного взыскания осужденным признается и не оспаривается. Штраф, назначенный за данное нарушение, Яговкиным В.В. был уплачен.

Таким образом, судом установлено, что в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный Яговкин В.В. совершил одномоментно нарушение общественного порядка и повредил чужое имущество, за которые на него было наложено административное взыскание. За указанное нарушение Отделом МВД России по Лысьвенскому городскому округу была принята мера реагирования к Яговкину В.В. в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что единичный случай совершения Яговкиным В.В. нарушения, за которое на него было наложено административное взыскание, не является основанием, достаточным для отмены ему условно-досрочного освобождения и направления его в места лишения свободы для отбывания неотбытой части наказания. Принятой в отношении него меры реагирования в виде предупреждения, по мнению суда, является достаточно за допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что как до совершения административного правонарушения, так и после него, на протяжении значительного промежутка времени Яговкин В.В. более каких-либо нарушений не допускал, характеризуется положительно, возложенные на него обязанности исполняет, суд считает удовлетворение представления нецелесообразным, в связи с чем, в этом полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

отказать в удовлетворении представления начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края в отношении Яговкина Владислава Владимировича об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Лысьвенского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Кобелева Н.В.

4-200/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Яговкин Владислав Владимирович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Кобелева Наталья Владимировна
Статьи

ч.7 ст.79 УК РФ

п.4.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
18.10.2017Материалы переданы в производство судье
16.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2017Материал оформлен
15.01.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее