Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-29/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ламановой Т.И.,

защитников Вейсгар Р.А., представившего ордер №, удостоверение №, и Поюнова А.В. представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимых Васильева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Блинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева А.Н. и Блинова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. и Блинов И.В. совершил умышленное преступление в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, в дневное время около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.Н. и Блинов И.В. находились на участке местности на территории бывшей фермы расположенной на юго - восточной окраине <адрес>, расположенной на расстоянии 100 метров от трассы сообщением рабочий <адрес> – <адрес>, где увидели произрастающее дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля. После чего, у Васильева А.Н. и Блинова И.В. достоверно знавших, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, возник совместный умысел, и они по обоюдному согласию вступили в преступный сговор направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, Васильев А.Н. и Блинов И.В., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяли полимерные пакеты, после чего прошли в место произрастания дикорастущей конопли на территорию бывшей фермы расположенной на юго - восточной окраине <адрес>, расположенной на расстоянии 100 метров от трассы сообщением рабочий <адрес> – <адрес>, где продолжая действовать согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, путем сбора руками нарвали верхушечные части дикорастущих растений конопли поместив их в принесенные с собой полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества 4380 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, Васильев А.Н. и Блинов И.В. сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты, осознавая общественно опасный характер своих действий, взяли в руки полимерные пакеты, и перенесли его в кухню <адрес> по переулку <адрес>, где высыпали на пол и незаконно хранили с момента незаконного приобретения наркотического средства до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 4380 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Так как количество изъятого у Васильева А.Н. и Блинова И.В. наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным.

Подсудимые Васильев А.Н. и Блинов И.В. понимают сущность предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, согласны с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного.

Подсудимые Васильев А.Н. и Блинов И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства приняли добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатами и в их присутствии.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. <данные изъяты>

Подсудимые Васильев А.Н. и Блинов И.В. понимают все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, их права и интересы соблюдены, в том числе с помощью профессиональных адвокатов. Препятствий к рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ суд не находит.

Подсудимые Васильев А.Н. и Блинов И.В. в судебном заседании свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Адвокаты подсудимых ходатайства своих подзащитных о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержали.

Подсудимые Васильев А.Н. и Блинов И.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Васильева А.Н. следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Действия подсудимого Блинова И.В. следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что подсудимый Васильев А.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, но фактически проживает с рождения. Уезжал в <адрес> для проживания на короткий период. Имеет среднее полное образование. Официально нигде не работает, перебивается случайными заработками. В общественных местах не появляется. По характеру не общительный. На критику товарищей и старших реагирует адекватно. Жалоб на поведение Васильева А.Н. в администрацию <адрес> не поступало (л.д.28).

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что подсудимый Блинов И.В. проживает в <адрес> рождения. Проживает с матерью, отношения в семье хорошие. Имеет неполное среднее общее образование. В настоящее время временно не работает, живет на заработную плату матери. В общественных местах не появляется. По характеру доброжелательный, вежливый, общительный. С соседями поддерживает дружеские отношения. На критику товарищей и старших реагирует адекватно. Жалоб и замечаний на поведение Блинова И.В. в администрацию <адрес> сельсовета не поступало (л.д.29).

Решая вопрос о наказании подсудимых, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях, влияние наказания на их исправление и перевоспитание, условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Н. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Блинова И.В. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, подсудимые материальной выгоды от совершенного преступления не имели, степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказаний, не связанных с лишением свободы,поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, не находит оснований для назначения наказаний с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию основные наказания подсудимым в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательных сроков и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению подсудимых. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу, требований положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает максимальные сроки основных наказаний в виде лишения свободы и дополнительные наказания в виде ограничения свободы не назначать. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч.4 ст.46 УК РФ суд полагает необходимым применить помимо основного наказания, дополнительное наказание в виде штрафа. Исходя из тяжести совершенного подсудимыми преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, которые в трудоспособности не ограничены, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, максимальных размеров дополнительных наказаний в виде штрафа не назначать и назначить их рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 4376 грамм упакованное в полимерном мешке, подлежит уничтожению. Электрический обогреватель принадлежащий подсудимому Васильеву А.Н., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, поскольку данный предмет являлся средством совершения преступления.

От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Назначить Васильеву ФИО11 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ на 5 (пять) месяцев с уплатой ежемесячно не менее 2000 (двух тысяч) рублей.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Васильева ФИО12 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться (трудоустроиться); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом; <данные изъяты>

Признать Блинова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Назначить Блинову ФИО14 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой его выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ на 5 (пять) месяцев с уплатой ежемесячно не менее 2000 (двух тысяч) рублей.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Блинова ФИО15 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться (трудоустроиться); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом; <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимым оставить прежними в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: электрический обогреватель и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 4376 грамм упакованное в полимерном мешке – уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия по делу в размере 1980 рублей за защиту Васильева А.Н., и 1980 рублей за защиту Блинова И.В. отнести на счет государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья <адрес> районного суда А.Н. Попов