ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при секретаре: Свистуновой А.В.,
с участием:
представителя истцов Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны – Григоренко В.А.,
представителя истцов Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны, Романова Николая Алексеевича, Цепле Альфреда Эдуардовича, Тихоновой Валентины Михайловны, Тихонова Михаила Алексеевича, Отаровой Елены Владимировны, Улаевой Нины Николаевны – адвоката Панченко В.Н.,
истцов Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны,
представителя истцов Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны – адвоката Панченко В.Н.,
представителя истца Отарова Степана Ивановича – адвоката Панченко В.Н.,
представителя третьих лиц сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Заря», Карякина Юрия Ивановича – Черенко П.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-649/2017 по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны, Романова Николая Алексеевича, Цепле Альфреда Эдуардовича, Тихоновой Валентины Михайловны, Тихонова Михаила Алексеевича, Отаровой Елены Владимировны, Улаевой Нины Николаевны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года, материалы гражданского дела № 2-655/2017 по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года и материалы гражданского дела № 2-710/2017 по исковому заявлению Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красногвардейского районного суда <адрес> находится гражданское дело № 2-649/2017 по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны, Романова Николая Алексеевича, Цепле Альфреда Эдуардовича, Тихоновой Валентины Михайловны, Тихонова Михаила Алексеевича, Отаровой Елены Владимировны, Улаевой Нины Николаевны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года.
В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № 2-655/2017 по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года.
В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № 2-710/2017 по исковому заявлению Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года.
В подготовительной части предварительного судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен вопрос о соединении гражданского дела № 2-649/2017 по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны, Романова Николая Алексеевича, Цепле Альфреда Эдуардовича, Тихоновой Валентины Михайловны, Тихонова Михаила Алексеевича, Отаровой Елены Владимировны, Улаевой Нины Николаевны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года, гражданского дела № 2-655/2017 по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года и гражданского дела № 2-710/2017 по исковому заявлению Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел, основания исков совпадают, иски предъявлены к одному ответчику.
Истцы Улаев Н.В., Улаева В. И., представитель истцов Григоренко А.В., Григоренко Т.В. – Григоренко В.А., представитель истцов Григоренко А.В., Григоренко Т.В., Романова Н.А., Цепле А.Э., Тихоновой В.М., Тихонова М.А., Отаровой Е.В., Улаевой Н.Н., Улаева Н.В., Улаевой В.И., Отарова С.И. – адвокат Панченко В.Н., представитель третьих лиц СПК – колхоз «Заря», Карякина Ю.И. – Черенко П.Л. в предварительном судебном заседании не возражали против соединения гражданских дел.
Истцы Григоренко А.В., Григоренко Т.В., Романов Н.А., Цепле А.Э., Тихонова В.М., Тихонов М.А., Отарова Е.В., Отаров С.И. в предварительное судебное заседание не явились, не известили суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Представитель ответчика администрации МО Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края в предварительное судебное заседание не явился.
Суд изучим материалы гражданского дела № 2-649/2017, материалы гражданского дела № 2-655/2017, материалы гражданского дела № 2-710/2017, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края имеется три однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, требования вытекают из одного обязательства, по одинаковым основаниям, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-649/2017 по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны, Романова Николая Алексеевича, Цепле Альфреда Эдуардовича, Тихоновой Валентины Михайловны, Тихонова Михаила Алексеевича, Отаровой Елены Владимировны, Улаевой Нины Николаевны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года, гражданское дело № 2-655/2017 по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года и гражданское дело № 2-710/2017 по исковому заявлению Улаева Николая Владимировича, Улаевой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401, оформленного протоколом от 07 июня 2017 года, объединить в одно производство.
Назначить по делу досудебную подготовку. В порядке досудебной подготовки:
Направить истцам, ответчику, третьим лицам копию данного определения, и предложить к 18 декабря 2017 года представить в суд письменные объяснения по делу и, если имеются свои возражения.
Назначить на 18 декабря 2017 года, в 09 часов 00 минут по делу предварительное судебное заседание с приглашением сторон для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: определения достаточности по делу доказательств, возможности вступления в дело соистцов и третьих лиц, замены ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, для принятия мер к заключению сторонами мирового соглашения, разрешении вопроса о вызове свидетелей, необходимости назначения по делу экспертизы, истребовании по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей от организаций или граждан доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно, принятия мер по обеспечению иска.
Разъяснить сторонам, что:
В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
О невозможности исполнить данное определение в установленный срок, невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причин явки в судебное заседание.
Судья В.Г. Непомнящий