Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-189/2019 от 26.03.2019

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 апреля 2019 г.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., рассмотрев ходатайство представителя ООО «<...>» по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления <номер>, вынесенного <дата> консультантом территориального отдела <номер> территориального управления <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.18 ч. <адрес> об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением <номер> консультанта территориального отдела <номер> территориального управления <адрес> ФИО3 от <дата> ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.18 ч. <адрес> об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «<...>» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления. Указала, что срок обжалования постановления ООО «<...>» пропущен по уважительной причине, поскольку копия постановления <номер> получена обществом лишь <дата>.

Суд, проверив доводы заявителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судьей при подготовке к рассмотрению жалобы.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, представленных по запросу суда, <дата> консультантом территориального отдела <номер> территориального управления <адрес> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.<адрес> об административных правонарушениях, в отношении ООО «<...>».

Указанное постановление <дата> направлено в адрес ООО «<...>» по почте, однако адресату не было вручено, и <дата> возвращено в административный орган, в связи с истечением срока хранения.

Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221, устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, постановление административного органа от <дата> вступило в законную силу <дата> и оснований полагать, что ООО «Ярмарка» не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования в судебном порядке постановленного акта о привлечении к административной ответственности, не имеется. Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не приведено.

Суд считает, что заявителем процессуальный срок на подачу жалобы пропущен, так как представитель ООО «<...>» фактически обратилась с жалобой только <дата> и на момент обращения с данной жалобой обжалуемое постановление вступило в законную силу.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к восстановлению срока обжалования постановления <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.18 ч. <адрес> об административных правонарушениях, в отношении ООО «<...>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

Определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.18 ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-189/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Ярмарка"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.03.2019Материалы переданы в производство судье
26.03.2019Истребованы материалы
16.04.2019Поступили истребованные материалы
17.04.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее