Постановление по делу № 5-234/2014 от 11.03.2014

дело №5-234/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО «Гурман»- Рустамовой А.Э., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Роспотребнадзора по РБ- Казак А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гурман» ИНН № ОГРН № КПП №, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица выданное Межрайонной ИФНС №39 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в ходе проведения административного расследования по поступившим письменным обращениям вх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., вх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., вх. № oтДД.ММ.ГГГГ на ухудшение условий проживания от деятельности ресторана-караоке «<данные изъяты>» ООО «Гурман», расположенного во встроенно-пристроенных помещениях жилого дома по адресу: <адрес>, произведены замеры уровней шума в ночное время в жилых помещениях <адрес>.

Согласно измерения уровней шума, измеренные уровни шума в ночное время суток в квартире № по <адрес> при работе звуковоспроизводящей аппаратуры ресторана-караоке «<данные изъяты>» ООО «Гурман» превышают предельно - допустимые значения по эквивалентному уровню звука на 1-4 дБА, п« максимальному уровню звука на 1-4 дБА, что не соответствует требованиям п. 2.2. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.6.1.СанПиН
2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу Рустамова А.Э. вину не признала, пояснила, что экспертиза, произведенная ФБУЭ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» является недостоверной, процедура прослушивания производилась с нарушениями, потерпевшие вмешивались в процедуру исследования и включали аппаратуру на полную мощность, хотя при такой мощности аппаратура не эксплуатируется. Не были учтены иные шумы: от дороги, системы кондиционирования и др. Они были в квартире потерпевших и выяснили, что шум слышен, но он вполне допустим. Они также обращались в экспертную организацию, где получили заключение о допустимости уровней шума.

После объявленного перерыва в судебном заседании, представитель ООО «Гурман» обратилась с ходатайством об отложении дела, которое судьей отклонено, о чем вынесено определение.

Представитель Роспотребнадзора по РБ в судебном заседании считала необходимым назначить приостановление деятельности ООО «Гурман», поскольку требуется произвести ряд мероприятий для технического обеспечения звукоизоляции помещения, также пояснила, что уровень превышения шума на 1-4 дБА вызывает нервные расстройства у людей.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что проживают в квартире, расположенной под рестораном. Деятельность ООО «Гурман» создает невыносимые условия для проживания. Они и трое их малолетних детей не имеют сна из-за постоянного шума от музыки и работы караоке-бара. Они вынуждены постоянно обращаться за помощью в полицию, поскольку не спят из-за шума до 6 утра. Договориться с ООО «Гурман» об обеспечении покоя в ночное время не представляется возможным.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что также проживает на лестничной площадке с ФИО8. Его квартира расположена над кухней ресторана. Значительные неудобства создает запах, исходящий из помещений кухни, но основные проблемы вызваны постоянным шумом от раздающейся музыки из ресторана в ночное время. Шум от музыки таков, что на кровати ощущается вибрация, что не дает спать.

Вина ООО «Гурман» подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено превышение предельно допустимых значений п.6.1.СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», показаниями потерпевших и свидетеля. Экспертным заключением установлено, что деятельность ресторана-караоке «<данные изъяты>» ООО «Гурман», расположенного по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (с изменениями и дополнениями) п.2.2 и СанПиН 7-1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями) п. 3.2, п. 6.1.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу не оспаривала, что шумы в квартире имеются, но считала их допустимыми. Вместе с тем, данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами и являются голословными.

Согласно статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, - от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, необходимость проведения комплекса мероприятий, необходимых для устранения вредного воздействия на здоровье граждан, что влечет невозможность назначения ООО «Гурман» наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, судья находит невозможным исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу без административного приостановления деятельности звуковоспроизводящей аппаратуры ресторана-караоке «День-ночь».

Руководствуясь статьей 6.4, ст. 29.9, ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Гурман» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности звуковоспроизводящей аппаратуры ресторана-караоке «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на срок сорок пять суток.

Постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова