Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2018 ~ М-587/2018 от 28.05.2018

2-686/20185

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 июня 2018 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Беляеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Беляеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18 мая 2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и ответчиком Беляевым В.А. был заключен кредитный договор № 94891327ССSVZJ509035, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей по процентной ставке 21,00% годовых на срок до 18 мая 2022 года. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора ответчик принял на себя обязательство 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 27 097,86 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан оплатить банку пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 066 863 рубля 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 952 086 рублей 51 копейка, задолженность по процентам -114 776 рублей 78 копеек. Просят взыскать с Беляева В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 94891327ССSVZJ509035 от 18 мая 2017 года в размере 1 066 863 рубля 29 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 952 086 рублей 51 копейка, задолженность по процентам -114 776 рублей 78 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 534 рубля 32 копейки.

    В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Беляев В.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и с согласия истца и на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку заемщик Беляев В.А. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялся банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, является законным и обоснованным.

    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору № 94891327ССSVZJ509035 от 18 мая 2017 года составляет 1 066 863 рубля 29 копеек. Расчет задолженности проверен судом, признан правильным.

Таким образом, с Беляева В.А. в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 066 863 рубля 29 копеек.

    Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 13 534 рубля 32 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Беляева В.А. в пользу истца.        

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беляева Владимира Анатольевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 94891327ССSVZJ509035 от 18 мая 2017 года в размере 1 066 863 (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 29 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 952 086 рублей 51 копейка;

- просроченные проценты – 114 776 рублей 78 копеек

Взыскать с Беляева Владимира Анатольевича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 534 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 32 копейки

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Т.Г. Зеленская