Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5340/2017 ~ М-5015/2017 от 26.09.2017

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ФИО2», во исполнение которого на ее имя истцом была выпущена банковская карта «ФИО2», открыт счет для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установлен лимит операций по карте и осуществлено кредитование счета карты. В заявлении на выпуск карты ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию счета карты. Кроме того, в заявлении ответчик подтверждает своей подписью, что она ознакомлена с условиями выпуска карты и тарифами ФИО2 и обязуется их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» открыл ответчику счёт карты № ******, заключил договор о карте № ******, а после получения и активации ответчиком карты, ФИО2 установил ответчику лимит расходования денежных средств в сумме 100000 рублей 00 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств через банкомат и по оплате товара с использованием банковской карты на общую сумму471 875 рублей 69 копеек, что подтверждается выпиской по счету карты № ******.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения ФИО2 направлял ответчику счета-выписки.

За нарушение сроков оплаты условиями кредитования и тарифами по картам «ФИО2» предусмотрены дополнительные штрафные платы: за первый пропуск платежа – 300 рублей 00 копеек, за 2-й пропуск подряд минимального платежа – 500 рублей 00 копеек, за 3-й пропуск подряд – 1000 рублей 00 копеек, за 4-й пропуск подряд – 2000 рублей 00 копеек. Начисленные клиенту платы отражаются в выставленных счетах-выписках.

В соответствии с тарифным планом, с ДД.ММ.ГГГГ были отменены платы за пропуск минимального платежа и установлена неустойка в сумме 700 рублей 00 копеек, а впоследствии – в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 471875 рублей 69 копеек, расходы истца по оплате госпошлины - в сумме 7918 рублей 76 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3

В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в свое отсутствие, в том числе, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» ФИО2 открыл ответчику счёт карты № ******, заключил договор о карте № ******, а после получения и активации ответчиком карты, ФИО2 установил ответчику лимит расходования денежных средств в сумме 100000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО2 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В заявлении на открытие карты ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию счета карты. Кроме того, в заявлении ответчик подтверждает своей подписью, что она ознакомлен, полностью согласна, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования и тарифы ФИО2.

Истец, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчик активировала карту, совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходные операции по снятию наличных денежных средств через банкомат и по оплате товара с использованием банковской карты на общую сумму471 875 рублей 69 копеек, что подтверждается выпиской по счету карты № ******.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не ниже минимального платежа, составляющего не менее 20% от задолженности по основному долгу. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения ФИО2 направлял ответчику счета-выписки.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

За нарушение сроков оплаты, условиями кредитования и тарифами по картам «ФИО2» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа – 300 рублей 00 копеек, за 2-й пропуск подряд минимального платежа – 500 руб., за 3-й пропуск подряд – 1000 руб., за 4-й пропуск подряд – 2000 руб., которые отражаются в счетах-выписках, направленных заемщику. В соответствии с тарифным планом, с ДД.ММ.ГГГГ были отменены платы за пропуск минимального платежа и установлена неустойка в сумме 700 рублей 00 копеек, а впоследствии – в сумме 1500 рублей 00 копеек.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществила в полном объеме возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Поскольку материалами дела (расчётом задолженности, выпиской по лицевому счету) подтверждается задолженность ФИО3 в сумме 471 875 рублей 69 копеек, которая ответчиком в настоящем судебном заседании не оспорена и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца.

Всего взысканию в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит задолженность в сумме 471 875 рублей 69 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 7918 рублей 76 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность в сумме ****** копеек и расходы по госпошлине в сумме ****** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.