Дело № 2-3426/12
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 сентября 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Е.А. а к Варламову П.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Куприянов Е.А. обратился в суд с иском к Варламову П.А. о взыскании долга, указав в обоснование своих требований о том, что по расписке 26.02.2013 передал ответчику в долг 400000 руб. на срок до 01.08.2013. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от в сумме 400000 руб., государственную пошлину 7200 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг юридической консультации 2000 руб.
Истец Куприянов Е.А. и его представитель Мельников В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Варламов П.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно расписки от 26.02.2013 Куприянов Е.А. передал Варламову П.А. денежные средства в размере 400000 руб. сроком до 01.08.2013.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком является расписка от 26.02.2013.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик его должным образом не выполнил.
Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга ответчиком суду не представлено, и, поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, и истец ставит требования о взыскании в его пользу суммы долга по расписке, то суд считает необходимым удовлетворить его требования в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 7200 руб.00 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., которые подтверждаются квитанцией № 413.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░