Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2012 ~ М-365/2012 от 21.03.2012

ДЕЛО № 2-396/ 2012-05-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суркова АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА к Администрации Пеля-Хованского сельсовета, Администрации Починковского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.А. обратился в суд с иском к Администрации Пеля-Хованского сельсовета, Администрации Починковского района о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что в 2002 году он с Рябовой А.С. заключил договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Деньги за дом передал по расписке дочери Рябовой А.С. Судаковой Л.А.

Жилой дом принадлежал Рябовой А.С. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Рябова А.С. умерла, а ее дочь Судакова Л.А. уехала на постоянное место жительство в Чебоксары.

Деньги за дом передал, домом пользуется с 2002 года. Но в связи с тем, что договор купли-продажи надлежащим образом не оформлен, он не может зарегистрировать свое право собственности.

Наследственное дело на имущество Рябовой А.С. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса Починковского района.

В судебном заседании сурков А.А. исковые требования поддержал.

Представитель Администрации Пеля-хованского сельсовета, глава администрации Кечкин В.В. исковые требования признал.

Представитель Администрации Починковского района по доверенности Ларин Д,И. иск также признал.

Судом привлечена для участия по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований Судакова Л.А., которая по телефону № сообщила об отсутствии у нее претензий к Суркову А.А. по поводу принадлежности жилого дома по адресу: <адрес>. Она подтвердила, что дом был продан еще при жизни матери Рябовой А.С., деньги за дом Судакова Г.А. получила и дала Суркову А.А. расписку.

Судом разъяснены ответчикам последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признал иск ответчики добровольно, данное процессуально действие им понятно, имеются основания для принятие признания иска.

Судом признание иска ответчиками принимается.

Жена Суркова М.В. не возражала, чтобы ее муж Сурков А.А. купил указанный жилой дом.

Возмещать расходы по оплате госпошлины Сурков А.А.. отказывается.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Признать право собственности СУРКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.

ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова

СЕКРЕТАРЬ СУДА Е.Д. Филяева

Решение вступило в законную силу 26 мая 2012 года.

СУДЬЯ А.В. Дружкова