Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7710/2016 ~ М-6095/2016 от 11.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладченко С.О. к Корнеенко С.В., ООО «ответчик» о взыскании задолженности по займу,

у с т а н о в и л :

Гладченко С.О. обратился в суд с иском к ООО «ответчик», и с учетом уточнения требований просил взыскать солидарно с ООО «ответчик», Корнеенко С.В. долг в сумме 30 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 256 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 746, 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 439 руб. 13 коп., а также расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 1 700 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ответчик» в лице генерального директора Корнеенко С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг Корнеенко С.В. для развития ООО «ответчик» денежную сумму в размере 30 000 долларов США и 256 500 руб. сроком на 1 год, а Корнеенко С.В., как ген.директор ООО «ответчик» обязалось возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательным частичным погашением долга ежемесячно в размере 21 375 руб. Ссылаясь на то, что до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, в которых просил в иске к ООО «ответчик» отказать, поскольку из предъявленной истцом расписки следует, что денежные средства были переданы непосредственно Корнеенко С.В., согласно выпискам из банковских счетов денежные средства на счет организации не поступали.

Ответчик Корнеенко С.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеенко С.В. получил в долг от Гладченко С.О. 30 000 долларов США и 256 500 руб. сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного погашения по 21 375 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка (л.д. 54). При этом в расписке Корнеенко С.В. указал, что является единственным учредителей ООО «ответчик».

В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства, полученные Корнеенко С.В. по указанной расписке, на счет ООО «ответчик» не перечислялись, доказательств обратному суду не представлено.

Из представленной в материалы дела банковской выписки филиала № «наименование1» ПАО наименование2 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «ответчик» поступила денежные средства в размере 300 000 руб., как безвозмездная финансовая помощь учредителя.

Таким образом, денежные средства, полученные Корнеенко С.В., стали его личной собственностью и он самостоятельно распоряжался ими, в том числе и внося на счет ООО «Банкнота» как финансовую помощь учредителя. При этом доказательств того, что именно денежные средства, полученные от Гладченко С.О., были внесены на счет ООО «ответчик», а не личные сбережения Корнеенко С.В., суду так же не представлено.

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая буквальный смысл расписки, суд приходит к выводу, что денежные средства были получены именно Корнеенко С.В., как физическим лицом, а не как генеральным директором и единственным участником ООО «ответчик», соответственно надлежащим ответчиком является Корнеенко С.В., в требованиях к ООО «ответчик» надлежит отказать.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что денежные средства не были возвращены в срок, установленный в расписке, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга с Корнеенко С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции действовавшей на день возникновения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ в действующей редакции в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи уточненного искового заявления) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: в части долга в размере 30 000 долларов США:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 10,74% *31 дня/365 = 273,65

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 10,51% *29 дней/365 = 250,51

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 9,91% *30 дней/365 = 244,36

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 9,49% *33 дня/365 = 257,40

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 9,39% *28 дней/365 = 216,10

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 7,32% * 41 день/365 = 246,67

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 7,94% *25 дней/365 = 163,15

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 8,96% *27 дней/365 = 198,84

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 8,64% *29 дней/365 = 205,94

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 8,14% *34 дня/365 = 227,47

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 7,9% *28 дней/365 = 181,81

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 8,24% *29 дней/365 = 196,41

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 7,52% * 17 дней/365 = 105,07

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000 * 10,5% * 15 дней/365 = 129,45, а всего 2 696 долларов 83 цента США, с учетом курса доллара США к рублю на день рассмотрения дела (1 доллар США = 63,63 руб.), проценты составляют 171 599 руб. 29 коп.

В части долга в размере 256 500 руб.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 10,74% *31 день/365 = 2 339,70

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 10,51% *29 дней/365 = 2 141,88

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 9,91% *30 дней/365 = 460,20

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 9,49% *33 дня/365 = 2 200,77

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 9,39% *28 дней/365 = 1 847,64

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 7,32% * 41 день/365 = 2 109,06

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 7,94% *25 дней/365 = 1 394,94

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 8,96% *27 дней/365 = 1 700,07

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 8,64% *29 дней/365 = 1 760,78

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 8,14% *34 дня/365 = 1 944,90

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 7,9% *28 дней/365 = 1 554,46

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 8,24% *29 дней/365 = 1 679,27

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 7,52% * 17 дней/365 = 898,38

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 256500 * 10,5% * 15 дней/365 = 1 106,82, а всего 23 138 руб. 87 коп.

Учитывая, что обязательства по возврату долга не исполнены, размер процентов соразмерен основному долгу, суд полагает проценты в общей сумме 194 738 руб. 16 коп., подлежат взысканию с ответчика в полной сумме.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 20 439 руб. 13 руб., а также понесены расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 руб., учитывая, что требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Гладченко С.О. к Корнеенко С.В. о взыскании задолженности по займу удовлетворить;

взыскать с Корнеенко С.В. в пользу Гладченко С.О. задолженность в сумме 30 000 (тридцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

взыскать с Корнеенко С.В. в пользу Гладченко С.О. задолженность по займу 256 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 194 738 руб. 16 коп., госпошлину в возврат 20 439 руб. 13 коп., доверенность 1 700 руб., а всего 473 377 (четыреста семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) руб. 29 коп.

в части требований к ООО «ответчик» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-7710/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.