Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7558/2013 ~ М-5387/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-7558/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайкиной Н.Л. к Администрации ....., "ответчик" о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации ....., "ответчик" о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования, расположенные по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указала следующее, что является наследницей по закону первой очереди после смерти супруга ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками по закону первой очереди являются родные дочери Данилова Н.Н. и Егорова Ю.Н. Решением ДД.ММ.ГГГГ городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, заключенный между ФИО и Егоровой Ю.Н. и за Даниловой Н.Н. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю указанного земельного участка и 1/6 долю указанного жилого строения: садового дома. Егорова Ю.Н. отказалась от наследства пользу Исайкиной Н.Л. В состав наследственного имущества после смерти ФИО входит земельный участок площадью 600 кв.м. и жилое строение: садовый дом, общей площадью 62,70 кв.м., расположенных по указанному адресу. После принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ. не распределены 5/6 доли в праве собственности на земельный участок и 5/6 доли в праве собственности на жилое строение. Указанное имущество было приобретено в период брака Исайкиной Н.Л. и ФИО., в связи с чем является совместной собственностью. Просит признать право собственности на 5/6 доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС, из которых на 1/3 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ? долю как на супружескую долю общего имущества. Признать право собственности на 5/6 доли жилого строения: садового дома, общей площадью 62,70 кв.м. (Лит А,а,а1), расположенного по адресу: АДРЕС, из которых на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ? долю как на супружескую долю общего имущества.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-тьи лица: Егорова Ю.Н., Данилова Н.Н., представитель ФГБУ "3е лицо", нотариус Лаврова Л.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, которые извещены о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Решением ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, за Даниловой Н.Н. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., и на 1/6 долю жилого строения: садового дома общей площадью 62,7 кв.м. (л.д.11-14).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО. и Исайкина Н.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО (л.д.18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., Исайкина Н.Л. является наследником 2/3 доли, в том числе 1/3 доли доле ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя ФИО. Егоровой Ю.Н. Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.22).

На основании свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО зарегистрировано право собственности на жилое строение: садовый дом с хозяйственными постройками общей площадью 62,70 кв.м. (л.д.39).

На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Согласно представленному техническому паспорту на строение, на земельном участке возведен садовый домик площадью 62,7 кв.м.(л.д.27-31).

Указанное выше имущество приобретено Исайкиной Н.Л. и ФИО в период брака, в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместно нажитым и является совместной собственностью супругов

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Как установлено в судебном заседании, ? доля земельного участок и садового дома является супружеской долей Исайкиной Н.Л., и ? доля земельного участка и ? доля жилого строения: садового дома входят в наследственную массу, которые распределяются между наследниками по закону. В следующих долях: 1: доля закреплена решением суда за Даниловой Н.Н. и 1/3 доля наследственного имущества принадлежат Исайкиной Н.Л. по наследству.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что наследство в виде земельного участка и доли садового дома принято истцом в установленном законом порядке, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Исайкиной Н.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Исайкиной Н.Л. право собственности на 5/6 доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС, из которых на 1/3 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ? долю как на супружескую долю общего имущества.

Признать за Исайкиной Н.Л. право собственности на 5/6 доли жилого строения: садового дома, общей площадью 62,70 кв.м. (Лит А,а,а1), расположенного по адресу: АДРЕС, из которых на 1/3 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ? долю как на супружескую долю общего имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: