Решение по делу № 2-2944/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Дзержинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Балабановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> к Кирилловой <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР (ГУ) в <...> обратилось в <данные изъяты> с иском к Кирилловой О.П., указав, что на основании заявления от <Дата обезличена> решением начальника УПФР (ГУ) в <...> от <Дата обезличена> Кириловой О.П. назначена трудовая пенсия по инвалидности с <Дата обезличена> в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кириллова О.П. была зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <Дата обезличена>. При оценке пенсионных прав в страховой стаж Кирилловой О.П. был включен период ее работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, подтвержденный справкой работодателя <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Размер пенсии был рассчитан с учетом среднемесячной заработной платы пенсионера за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (на основании справки о зарплате <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

<Дата обезличена> УПФР (ГУ) в <...> получено заявление Кириллова В.А., в котором сообщалось о недостоверности вышеуказанной справки о зарплате. В рамках проверки данного сообщения УПФР (ГУ) в <...> неоднократно направлялись в <данные изъяты> а также в <данные изъяты> запросы о проведении проверки достоверности сумм заработной платы, указанных в справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также о подтверждении сведений о факте выдачи Кирилловой О.П. справок о работе и зарплате работниками <данные изъяты>

<Дата обезличена> в УПФР (ГУ) в <...> поступила справка, выданная председателем <данные изъяты> согласно которой Кириллова О.П. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <данные изъяты> не работала, справки <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> работникам организации не подписывались и Кирилловой О.П. не выдавались, являются недействительными, поскольку датированы более ранним числом, чем зарегистрировано <данные изъяты> В <данные изъяты> Кирилловой О.П. был произведен перерасчет пенсии в сторону уменьшения без учета периода работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размер среднемесячной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, но с учетом размера среднемесячной заработной платы за <данные изъяты>. С <Дата обезличена> пенсия выплачивается в меньшем размере. За период с <Дата обезличена> (с момента назначения пенсии) по <Дата обезличена> образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты> копеек. <Дата обезличена> Кирилловой О.П. на приеме у специалиста клиентской службы были предоставлены следующие документы: архивная справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о работе в <данные изъяты> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и архивная справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о работе в <данные изъяты> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также архивные справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена> о заработной плате за период с <данные изъяты>. При новой оценке пенсионных прав в страховой стаж Кирилловой О.П. были включены периоды ее работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Размер пенсии был рассчитан с учетом среднемесячной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. С учетом нового расчета пенсии за <данные изъяты> УПФР (ГУ) в <...> была произведена доплата к пенсии Кирилловой О.П. в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер переплаты пенсии составляет <данные изъяты> (расчет прилагается к исковому заявлению). Управлением в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет УПФР (ГУ) в <...>. На сегодняшний день переплата не погашена.

УПФР (ГУ) в <...> просит взыскать с Кирилловой О.П., <Дата обезличена> года рождения, уроженки п<данные изъяты> проживающей по адресу: <...>, в пользу УПФР (ГУ) в <...> (дата регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена>, <данные изъяты>) переплату пенсии в размере <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <...> для рассмотрения по существу.

Представитель истца УПФР (ГУ) в <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Кириллова О.П. с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Кирилловой О.П. от <Дата обезличена> решением начальника УПФР (ГУ) в <...> от <Дата обезличена> ей была назначена трудовая пенсия по инвалидности с <Дата обезличена> в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кириллова О.П. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <Дата обезличена>.

Также установлено, что УПФР (ГУ) в <...> в страховой стаж Кирилловой О.П. был включен период ее работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на основании справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Руководствуясь пп. «д» п. 17 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившего в силу <Дата обезличена>, Кирилловой О.П. с <Дата обезличена> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона о трудовых пенсиях.

Размер пенсии был рассчитан с учетом среднемесячной заработной платы пенсионера за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на основании справки о зарплате <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

УПФР (ГУ) в <...> было направлено в <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> запросы о достоверности сумм заработной платы, указанных в справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также сведений о факте выдачи Кирилловой О.П. справок о работе и зарплате работниками <данные изъяты>

В УПФР (ГУ) в <...> <Дата обезличена> поступила справка <данные изъяты> согласно которой Кириллова О.П. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <данные изъяты> не работала, справки <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> работникам организации не подписывались и Кирилловой О.П. не выдавались, являются недействительными, поскольку датированы более ранним числом, чем зарегистрировано <данные изъяты>

С содержанием данной справки Кириллова О.П. согласна.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения.

По этим основаниям Кирилловой О.П. в <данные изъяты> был произведен перерасчет пенсии в сторону уменьшения без учета периода работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размера среднемесячной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, но с учетом размера среднемесячной заработной платы <данные изъяты>

Таким образом, Кирилловой О.П. с <Дата обезличена> пенсия выплачивается в меньшем размере. При этом за период с <Дата обезличена> (с момента назначения пенсии) по <Дата обезличена> образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом документами пенсионного дела.

<Дата обезличена> Кирилловой О.П. были предоставлены: архивная справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о работе в <данные изъяты> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и архивная справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о работе в <данные изъяты> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также архивные справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена>, <данные изъяты> от <Дата обезличена> о заработной плате за период с <данные изъяты>.

При новой оценке УПФР (ГУ) в <...> пенсионных прав Кирилловой О.П. в страховой стаж включены периоды ее работы в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и в <данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Размер пенсии был рассчитан с учетом среднемесячной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с учетом нового расчета пенсии за <данные изъяты> УПФР (ГУ) в <...> была произведена доплата к пенсии Кирилловой О.П. в общей сумме <данные изъяты>

Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер переплаты пенсии Кирилловой О.П. составляет <данные изъяты>

В письменном отзыве на исковое заявление Кириллова О.П. указывает на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности, течение которого начинается, по её мнению, с <Дата обезличена> (дата указана без обоснования) и заканчивается <Дата обезличена>. Поэтому, как указывает Кириллова О.П., возмещение переплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> пенсионный фонд требовать с неё не имеет права. В связи с этим, по её мнению взысканию подлежит сумма переплаты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным, поскольку о нарушенном праве УПФР (ГУ) в <...> узнало только <данные изъяты>, получив ответы на запросы от <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

УПФР (ГУ) в <...> в адрес ответчика было направлено требование возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет УПФР (ГУ) в <...>, однако на сегодняшний день переплата не погашена.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеперечисленных правовых норм суд находит требования УПФР (ГУ) в <...> к Кирилловой О.П. о взыскании суммы переплаты пенсии обоснованными, в связи с чем их удовлетворяет, и взыскивает с Кирилловой О.П. в пользу УПФР (ГУ) в <...> сумму переплаты пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеуказанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> к Кирилловой <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> сумму переплаты пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        

Текст мотивированного решения составлен <данные изъяты>