Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14884/2017 от 18.04.2017

Судья Мороз А.П. Дело № 33-14884/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Ждановой Т.В.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Гатикоевой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи по доверенности Байрозян О.Г.на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 марта 2017 года, отказано в удовлетворении заявления представителя администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 13.01.2015 г., по делу по иску Шахламджяна Д.Ш. к Ермилову С.М. о признании сделки действительной и признании права собственности.

В частной жалобе представитель администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи по доверенности Байрозян О.Г. просит отменить определение суда от 24 марта 2017 года, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

В возражениях на частную жалобу Шахламджян Д.Ш. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В силу ст. 333 ГПК РФ стороны не извещались о дате и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела следует, что решением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 13.01.2015 г., удовлетворен иск Шахламджяна Д.Ш. к Ермилову С.М. о признании сделки действительной и признании права собственности.

Представителем администрации г. Сочи на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.03.2015 года, решение Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 13.01.2015 г., оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Администрация Лазаревского внутригородского района г. Сочи не является сама по себе лицом, участвующим в настоящем гражданском деле.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции верно исходил из того, что администрация Лазаревского внутригородского района г. Сочи также не является лицом, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом при рассмотрении настоящего дела, а является структурным подразделением администрации г. Сочи.

В свою очередь по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации г. Сочи, являющейся исполнительно-распорядительным органом муниципального образования город-курорт Сочи, вынесено апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.03.2015 года.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 марта 2017 года, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: