Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 (2-2115/2021;) ~ М-1971/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-245/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 17 февраля 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Власовой Наталье Юрьевне о расторжении договора поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к Власовой Наталье Юрьевне о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес>, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика Власовой Н.Ю. (лицевой счет №), установленное по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Ответчик Власова Н.Ю. была обязана своевременно производить оплату за потребленное количество газа. В соответствии с пунктом 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. В силу положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обязательства по внесению платы за потребленный газ ответчиком не исполнялись. Вследствие образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газоснабжения по вышеуказанному адресу. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд и более является существенным нарушением условий договора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса российской Федерации, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу пункта 3 Правил поставки газа дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

По указанным основаниям истец требует в судебном порядке расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения №, заключенный с Власовой Н.Ю., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, поскольку спор доведен до рассмотрения в суде по вине ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представитель по доверенности Белогруд О.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае неявки ответчика просила не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Власова Наталья Юрьевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вручена ответчику лично, о чем в материалах дела имеется расписка. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,
не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено
в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Власовой Н.Ю., с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

Согласно части 3 статьи 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно пунктам 52 - 53 Правил, договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил). Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт «б» пункта 23 Правил).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Власовой Натальей Юрьевной 14.11.2011был заключен публичный договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №, открыт лицевой счет №, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производило подачу газа через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование абонента по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что обязанность по внесению платы за потребленный газ ответчиком не исполнялась, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверки параметров лицевого счета абонента Власовой Н.Ю., акту № от ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, акту № приостановления/отключения ВДГО (ВКГО)/возобновления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями «Тихорецкгоргаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ДД.ММ.ГГГГ произведено приостановление подачи газа потребителю Власовой Н.Ю. по адресу: <адрес>, произведено отключение газоиспользующего оборудования, установлено блокировочное устройство №. Указанные работы произведены в присутствии супруга потребителя Власова.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 109 города Тихорецка № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Власовой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была взыскана задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 247 рублей 96 копеек, пени в размере 1665 рублей 43 копейки, расходов по отключению газа в размере 214 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 рублей 91 копейка, всего взыскано 31694 рубля 30 копеек.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа абоненту после приостановления подачи газа возможна только после устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа.

Оплата задолженности ответчиком Власовой Н.Ю. не произведена, что подтверждается карточкой начислений и оплат по лицевому счету 390020013799.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.39-07/6876 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора газоснабжения, с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 27747,96 рублей в срок не позднее трех календарных дней с момента получения уведомления.

Таким образом, ответчик был предупрежден о необходимости оплаты задолженности и о возможном расторжении договора поставки природного газа. Однако в установленный срок мер по оплате потребленного газа ответчик не принял, соглашение о расторжении договора не подписал. Задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена.

Установив, что потребляя поставляемый истцом природный газ, Власова Н.Ю. плату за него не вносила, в связи с чем, истцом в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено исполнение обязательств по поставке газа, приостановлена подача газоснабжения в домовладение ответчика, ответчик не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, не исполнил обязательств по погашению задолженности по оплате поставленного газа, доказательств погашения задолженности не представил, со стороны потребителя имеет место существенное нарушение условий договора поставки газа, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по чеку от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 5022172 в размере 6000 рублей. Указанные судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца при удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес>, заключенный с Власовой Натальей Юрьевной, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Власовой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л. Гончарова