Дело № 2-1022/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Лямбирь 28 декабря 2016 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Пахомова А.В.,
при секретаре Пырковой О.В.,
с участием:
истца Жалнина В.А., не явился,
ответчицы Нестеровой Л.А., не явилась,
ответчика Наумова А.В., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалнина В.А. к Нестеровой Л.А., Наумову А.В. об установлении границ земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета,установил:
Жалнин В.А. обратился в суд с иском к Нестеровой Л.А., Наумову А.В. об установлении границ земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета.Требования обоснованы тем, что он и ответчица по делу Нестерова Л.А. являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. С целью регистрации прав собственности на фактически используемый им земельный участок организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка. Принадлежащий ему и Нестеровой Л.А. на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> граничит с находящимся в аренде у ответчика Наумова А.В. земельным участком с кадастровым номером <номер>. В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что спорные земельные участки пересекаются. При постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер> произошла кадастровая ошибка. Ответчица Нестерова Л.А. с уточненными границами спорного земельного участка не согласна, не желает подписывать акт согласования границ земельного участка, чем нарушает его права как сособственника земельного участка. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, согласно полевого обмера и снять с кадастрового учета сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>.
Дело дважды - 20 и 28 декабря 2016 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Жалнина В.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Жалнина В.А. к Нестеровой Л.А., Наумову А.В. об установлении границ земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия А.В. Пахомов