Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2015 (2-8598/2014;) ~ М-6360/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-1858/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Толстошеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделькина В.Н. к Куделькиной О.В. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куделькин В.Н. обратился в суд с иском к Куделькиной О.В. о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Х, нечинении препятствий в пользовании указанной квартирой, в том числе местами общего пользования. Требования мотивировал тем, что он зарегистрирован в указанной квартире, там же зарегистрирована ответчик – его дочь Куделькина О.В., которая препятствует его вселению в квартиру, не пускает его, когда он приезжает. Квартира является для него единственным местом жительства и хранения личных вещей.

В судебном заседании истец Куделькин В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, по указанным выше основаниям, пояснил, что ответчик сменила замок входной двери квартиры, передать ключи от замка ему отказывается.

Ответчики Куделькина О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, о причине неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие ходатайство в адрес суда не направила.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца Куделькина В.Н., исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 247 ГК РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Х, находится в общей долевой собственности: по одной 1/2 доле у истца Куделькина В.Н. и ответчика Куделькиной О.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года. Согласно выписки из домовой книги, истец состоит на регистрационном учете в указанной квартире по месту жительства с 00.00.0000 года.

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 61,2 кв.м., состоящую из трех жилых комнат, а также нежилых вспомогательных помещений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Куделькина В.Н. о вселении, суд, руководствуясь положениями ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что истец, являясь одним из сособственников жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с ответчиком Куделькиной О.В. При этом суд исходит из того, что Куделькин В.Н. не проживает в спорном жилом помещении ввиду препятствий, чинимых ему Куделькиной О.В., доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что Куделькин В.Н. имеет равные с ответчиком права владения и пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира находится в общей долевой собственности сторон, при этом количество жилых комнат в ней делает возможным совместное проживание, суд приходит к выводу о наличии у истца права проживания в спорном помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куделькина В.Н. удовлетворить.

Вселить Куделькина В.Н. в квартиру, расположенную по адресу: Х.

Возложить на Куделькину О.В. обязанность не чинить препятствий Куделькину В.Н. в пользовании жилым помещением по адресу: Х, в том числе местами общего пользования в указанной квартире.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2015 года.