Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-0320/2017 от 17.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-320

8 февраля 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Коломийца *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 года

Коломиец ***, *** июля *** года рождения, уроженец г. ****, *** ***, гражданин РФ, ранее судимый:

15 апреля 2011 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожденный  8 февраля 2013 года по отбытию наказания;

- осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Коломиец взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 12 декабря 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Коломиец признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 17 января 2016 года, осужденный Коломиец, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание Коломийцу назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении Коломийца положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Коломийца *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева