Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-931/2014 от 25.07.2014

Дело № 5-931/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                25 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Царькова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 25 июля 2014 года в отношении:

Царькова <данные изъяты> ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2014 года, в 17 часов 00 минут, Царьков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Царьков А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вечером 24 июля 2014 года он находился в состоянии опьянения пошел и именно из-за этого был задержан сотрудниками полиции. Утверждал, что ни с кем не ругался.

Не смотря на полное непризнание своей вины Царьковым А.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, согласно которого 24 июля 2014 года, в 17 часов 00 минут, Царьков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского фио5, согласно которым 24 июля 2014 года, в 17 часов 00 минут, Царьков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Царькова А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающих ответственность Царькова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими ответственность Царькова А.В. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Царькову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Царькова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 24 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                        Н.И. Саранча