Решения по делу № 12-407/2016 от 06.07.2016

Мировой судья Старцева Т.В.

судебный участок № 1

дело № 12 – 407 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н.,

с участием лица, привлеченного к ответственности – Першиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Першиной Н.И., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Першина Н.И. не выполнила в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Першина Н.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб.

В жалобе Першина Н.И. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что о взыскании административного штрафа в размере 30 000 руб. ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ на приеме у судебного пристава-исполнителя гр.А., после чего ею произведена оплата штрафа на лицевой счет отдела судебных приставов. Считает, что требование судебного пристава-исполнителя исполнено своевременно. Оснований для вынесения постановления о взыскании с нее штрафа в размере 60 000 руб. не имеется, как и для вынесения постановления о временном ограничении на выезд.

В судебном заседании Першина Н.И. доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Першина Н.И. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ за пределами 60-дневного срока.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Першиной Н.И., уведомленной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Виновность Першиной Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Оплата штрафа за пределами 60-дневного срока не является основанием для освобождения от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку объективную сторону состава правонарушения образует неисполнение обязанности оплатить штраф в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты штрафа по постановлению мирового судьи истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии чек - ордера административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплачен Першиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее установленного шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За указанный период Першина Н.И. не обращалась с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа.

Извещение о месте и времени проведения судебного заседания было заблаговременно направлено по адресу, указанному самой Першиной Н.И. при составлении административного протокола и получено ее близким дееспособным родственником, что опровергает доводы жалобы Першиной Н.И. в части нарушения процессуальных требований об извещении лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы об отмене постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ рассматриваются в ином судебном порядке, в связи с чем не подлежат оценке при рассмотрении жалобы Першиной Н.И. на постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, личность Першиной Н.И., ее имущественное положение, назначено наиболее мягкое наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Н. И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.А. Мокрушин