№ 2-493/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2015 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной Н.С. к администрации г. Ульяновска, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Березкина Н.С. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства, к администрации г. Ульяновска, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что её мать Дуненкова А.М. являлась собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Шипунову М.М. После смерти Шипунова М.М. Дуненкова А.М. (мать истицы) вступила в наследство на <данные изъяты> доли жилого дома. Право собственности Дуненковой А.М. на долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке. Дуненкова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти Дуненковой А.М. не заводилось. Наследниками после смерти Дуненковой А.М. являлись: Дуненков С.П. (супруг), Дуненков Ю.С. (сын), Березкина Н.С. Дуненков С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Её брат - Дуненков Ю.С. отказался от наследства после смерти матери. После смерти Дуненковой А.М. истица оплачивала налоги за указанную долю в жилом доме, то есть фактически приняла наследство. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Березкина Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель Березкиной Н.С. – Корочева А.Н. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что наследственного дела после смерти Дуненковой А.М. не заводилось. Березкина Н.С. после смерти матери оплачивала налоги за долю жилого дома и за долю земельного участка. Березкина Н.С. организовывала похороны матери, распорядилась её имуществом.
Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Дуненков Ю.С. не возражал против удовлетворения исковых требований Березкиной Н.С. Дополнительно пояснил, что каких-либо споров о наследовании имущества после смерти Дуненковой А.М. у него с Березкиной Н.С. не имеется.
Представители третьих лиц ОГУП БТИ, ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска, нотариальной палаты Ульяновской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Дуненкова А.М., являлась собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дуненкова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти Дуненковой А.М являлись: Березкина Н.С., Дуденков Ю.С., супруг – Дуненков С.П.
Наследственного дела после смерти Дуненковой А.М. не заводилось.
Дуненков С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Березкина Н.С. производила оплату налогов за долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанный факт подтверждается свидетельствами о рождении Никонова А.Н., Никонова А.Н., свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.
Из пояснений свидетелей Ляхович Т.М., Шипуновой К.М. следует, что Березкина Н.С. приняла наследство после смерти Дуненковой А.М.
Поскольку у наследодателя имелось право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то право собственности на это имущество может быть приобретено в порядке наследования.
Споров о наследовании имущества между наследниками не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования Березкиной Н.С. подлежат удовлетворению. При этом право собственности Дуненковой А.М. на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░