Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2014 ~ М-3174/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-2933/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2014 года            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи     Маслова А.Г.,

при секретаре        Левченко Т.В.,

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице          Д.З.М., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Малышева Е.С в лице А.Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Малышева Е.С о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Малышева Е.С о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, чтоответчик Малышева Е.С является собственником квартиры, и проживает по адресу: <адрес> «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ей оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков.

Потребитель обязан в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем оплачивать предоставленные услуги. Ответчик в настоящее время услуги не оплачивает. Основной долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит взыскать с Малышева Е.С в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» сумму основного долга за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании полномочный представитель истца действующая на основании доверенности Д.З.М. пояснила, что в связи с открывшимися обстоятельствами о том, что Малышева Е.С не является собственником домовладения по адресу: <адрес>, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» отказывается от иска о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки к Малышева Е.С А также просила суд возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика Малышева Е.С, в лице А.Е.А., действующей на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Просила взыскать с истца расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей за потерю времени.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование ответчика о возмещении ему <данные изъяты> рублей, затраченных на услуги представителя, убытков в размере <данные изъяты> рублей, суд считает не обоснованными не подлежащими удовлетворению в силу того, что ни ответчиком, ни его представителями не предоставлены доказательства, на которых ответчик основывает свои требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, и документы, подтверждающие оплату услуг представителя, а также понесенных убытков.

Требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей суд считает не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Представителем ответчика представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Малышева Е.С на имя не участвующего в деле представителя П.Ю.В. и участвующего в деле представителя А.Е.А., удостоверенная нотариусом, и за оформление которой просит взыскать <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Таким образом, участие представителя А.Е.А. по доверенности или без нее являлось субъективным правом ответчика Малышева Е.С, в силу чего расходы на оформление доверенности не должны возмещаться ответчиком.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Требование о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.93 п.3 ГПК РФ, ст. ст. 78, 79, 333.40 п.1 пп.1 НК РФ -возврат госпошлины, уплаченной в бюджет, производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате госпошлины, через банк (либо его филиал), принявший платеж, в течение месяца со дня принятия вынесения соответствующего определения суда о возврате госпошлины из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 93, 100, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.ст.78,79, 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Малышева Е.С о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от иска.

В удовлетворении требований представителя ответчика о взыскании в пользу Малышева Е.С расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Обязать Государственную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Пятигорску возвратить ГУП СК «Ставропольводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на номер счета получателя платежа: <данные изъяты> корсчет <данные изъяты>, при подаче искового заявления в Пятигорский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                          А.Г. Маслов