Дело № 12-187/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2018 года город Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Малыха Е.С.,
рассмотрев жалобу Кузнецова К.А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от <данные изъяты> о привлечении Кузнецова К. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска <данные изъяты> Кузнецов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кузнецов К.А. в лице защитника по доверенности Рычковой П.И. обратился с жалобой на постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления суда.
В судебном заседании Кузнецов К.А. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, пояснил, что о вынесенном <данные изъяты> постановлении он узнал <данные изъяты>, получил копию постановления <данные изъяты> сразу же обратился в юридическую компанию и ждал, пока будет подана жалоба.
Выслушав Кузнецова К.А., изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи первой инстанции рассматривается судьей второй инстанции, правомочным рассматривать жалобы на постановления судьи первой инстанции.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. __ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из имеющегося в материалах дела конверта <данные изъяты> копия постановления мирового судьи <данные изъяты> была направлена Кузнецову К.А. повторно в связи с отсутствием сведений о получении <данные изъяты> заказным письмом по адресу, указанному Кузнецовым К.А. в качестве фактического места жительства <данные изъяты> однако конверт возвращен на судебный участок <данные изъяты> с отметкой об истечении срока хранения. То есть, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, последним днем для подачи жалобы на постановление является <данные изъяты>
Далее, в справочном листе дела имеется отметка о том, что Кузнецов К.А. лично ознакомился с материалами <данные изъяты>, при этом в судебном заседании Кузнецов К.А. пояснил, что получил копию в этот же день.
Вместе с тем, жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления направлена по почте <данные изъяты> (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока более чем на <данные изъяты>
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не представлено.
При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Кузнецову К. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты>
Производство по жалобе Кузнецова К. А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <данные изъяты> о привлечении Кузнецова К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить, жалобу оставить без рассмотрения.
Судья Кудина Т.Б.