Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2015 от 04.09.2015

копия

1-88/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дд.мм.гггг <адрес>

Ивдельский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение №.. и ордер №..,

подсудимого ФИО7,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение №.. и ордер №.. ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7,

…

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6

….

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже, то есть … хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.

Из обвинительного заключения следует, что в ночь с.. на … года, после причинения ФИО7 побоев К.И.В., ФИО6H., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №.. по ул... в г... <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на.. хищение сотового телефона у К.И.В., воспользовавшись тем, что потерпевший лежит на земле и за ее действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, одетых на последнем, похитила сотовый телефон марки.. , стоимостью.. рублей. В свою очередь. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на.. хищение денежных средств у К.И.В., воспользовавшись тем, что потерпевший лежит на земле и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, одетых на последнем, похитил денежные средства в размере.. рублей. С похищенным телефоном и денежными средствами ФИО7 и ФИО6H. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО7 причинил ФИО8В. материальный ущерб в размере.. рублей. ФИО6H. своими действиями причинила ФИО8В. материальный ущерб в размере.. рублей.

В судебном заседании адвокатом государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая ФИО6 была согласна с применением в отношении нее акта об амнистии, последствия применения акта об амнистии ей понятны.

В судебном заседании адвокат ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.

Выслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. В перечень статей, предусмотренный пунктом 13 Постановления, на которые действие настоящего Постановления не распространяется, ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не входит.

Применение вышеуказанного Постановления возложено, в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в том числе на суды - в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Как следует из пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

Таким образом, указанное Постановление об амнистии должно быть применено к ФИО6, так как согласно материалам уголовного дела она имеет несовершеннолетнего ребенка – …., … г.р., в отношении которого не лишена родительских прав, а в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО6 по указанным основаниям.

ФИО8В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО6 суммы причиненного материального ущерба в сумме.. рублей. Подсудимая Голубева против удовлетворения иска потерпевшего не возражала, выразила согласие на взыскание с нее указанной суммы.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а имуществу К.И.В. ущерб причинен в результате преступных действий подсудимой ФИО6, в связи с чем суд полагает, что сумма причиненного ущерба в размере … рублей подлежит взысканию с ФИО6, так как согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Руководствуясь ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.п.7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг №ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Отменить ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Взыскать с ФИО6 в пользу К.И.В... рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Продолжить рассмотрение уголовного дела по существу в отношении ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ивдельский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, а также вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) ФИО1