Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2014 от 09.07.2014

Дело № 12-36/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2014 года                                                                                             р.п.Козулька

          Судья Козульского районного суда Красноярского края Андрияшев И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривенкова И.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО от 21 апреля 2014 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривенков И.В. обратился в Козульский районный суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО от 21 апреля 2014 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Как установил ФИО, 11 апреля 2014 года в 22-03 часов на автодороги <адрес>, Кривенков И.В., управляя автомобилем HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак , не выполнил установленные ФЗ обязанности по страхованию своей гражданской ответственность, заведомо отсутствовало обязательное страхование. Нарушил п.11 Основных положений ПДД, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В своей жалобе Кривенков И.В. указывает, что в момент составления протокола об административном правонарушении полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств находился у него дома.

В судебном заседании Кривенков И.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился.

Рассмотрев жалобу, выслушав Кривенкова И.В., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу данной нормы закона моментом начала течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует считать день, когда лицо, привлеченное к административной ответственности, получило копию постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 21 апреля 2014 года. Жалоба Кривенкова И.В. в суд поступила 09 июля 2014 года.

Из представленного Кривенковым И.В. заявления следует, что копию обжалуемого постановления по почте он не получал. Данная копия выдана ему 30 июня 2014 года на основании его заявления.

Из представленного ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» заявления Кривенкова И.В. следует, что оспариваемое им постановление получено лично 30 июня 2014 года.

Таким образом, при подаче жалобы на оспариваемое постановление, срок ее подачи Кривенковым И.В. не пропущен.

Часть 2 ст.12.37 КоАП предусматривает ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 горда №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленного Кривенковым И.В. страхового полиса серии ВВВ следует, что он выдан Кривенкову И.В. Красноярским филиалом ОАО «Российская национальная страховая компания» 08 октября 2013 года сроком действия по 23-59 часов 59 секунд 07 октября 2014 года. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключён с Кривенковым И.В. 08 октября 2013 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что в действиях Кривенкова И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, поскольку диспозиция указанной статьи устанавливает ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Однако из страхового полиса, выданного Кривенкову И.В., следует, что установленную законом обязанность по страхованию гражданской ответственности он выполнил, и его гражданская ответственность на момент выявления административного правонарушения была застрахована. Поэтому исполняющий обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО неверно квалифицировал действия Кривенкова И.В.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО от 21 апреля 2014 года в отношении Кривенкова И.В. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Кривенкова И.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кривенкова И.В. состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                               И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                           И.Б. Андрияшев

12-36/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кривенков Игорь Викторович
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Андрияшев Иван Борисович
Статьи

ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
09.07.2014Материалы переданы в производство судье
30.07.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее