Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11529/2014 ~ М-10143/2014 от 14.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева Д.А., Журавлевой И.Ф. к ФГКУ "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Кащеев Д.А., Журавлева И.Ф. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности, по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена Кащееву Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора социального найма на семью из трех человек включая жену Журавлеву И.Ф. и дочь Кащееву К.Д. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику, ФГКУ "ответчик", с заявлением о приватизации указанной квартиры, на что получил ответ, согласного которого признание права собственности на занимаемое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства. Ссылаясь на то, что законом предусмотрен истрепывающий перечень объектов, не подлежащих приватизации, спорное жилое помещение к ним не относится, а также на то, что они имеют право получить бесплатно в собственность жилье, предоставленное по договору социального найма, в котором постоянно проживают, истцы просят удовлетворить требования в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представили, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела.

Представитель третьего лица "3е лицо" в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц "3е лицо2"; "3е лицо3"; ФГКУ "3е лицо4"; "3е лицо5"; "3е лицо6" в судебное заседание не явились, возражений не представили, хотя и были извещены о дне и времени слушания дела.

Третье лицо Кащеева К.Д. в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Кащееву Д.А. была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС на семью из трех человек: он, жена Журавлеву И.Ф. и дочь Кащееву К.Д. В настоящее время в квартире зарегистрированы: наниматель Кащеев Д.А., его жена Журавлева И.Ф. и дочь Кащеева К.Д.

Из представленного заявления Кащеевой К.Д., заверенного нотариусом, усматривается, что она отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, не возражает против приватизации квартиры истцами.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обратившись в ФГКУ «"ответчик"» с заявлением о приватизации жилья истец получил ответ, согласного которого признание права собственности на занимаемое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статья 8 данного Закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Принимая во внимание, что истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по договору социального найма по независящим от них причинам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Кащеева Д.А., Журавлевой И.Ф. к ФГКУ «"ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить,

признать за Кащеевым Д.А., Журавлевой И.Ф. право собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-11529/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.