Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2012 ~ М-698/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел 05 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Исайкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Е.С. на действия ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области,

у с т а н о в и л:

Е.С. обратился в суд с заявлением о признании действий ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области незаконными. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. его незаконно без достаточных на то оснований водворили в штрафной изолятор в связи с отказом расписываться об ознакомлении с обязанности дежурного по камере, ведение переговоров с лицами содержащимися в других камерах и за повреждение инвентаря.

В судебное заседание Е.С. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела под роспись.

В ходе выездного судебного заседания, Е.С. суду пояснял, что замазал объектив видеокамеры в связи с тем, что в камере не работала кнопка вызова дежурного и тем самым он желал привлечь внимание сотрудников, переговоры он не вел, а открывал окно в камере с целью проветривания, отказался расписываться в журнале назначения дежурных по камере в связи с тем, что в камере не хватает положенного инвентаря, а поставив свою подпись он тем самым будет отвечать за его сохранность. В связи с чем просил суд признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области Пирогов А.В.., против удовлетворения заявления возражал, полагал что Е.С. законно и обоснованно был подвергнут водворению в ШИЗО поскольку нарушил требования Правил внутреннего распорядка утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. №189, отказавшись расписываться в журнале назначения дежурных по камере об ознакомлении с обязанностями дежурного, а так же правила о недопущении межкамерной изоляции и сохранности имущества.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 УИК РФ, осужденные и лица, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным, а также к лицам, содержащимся под стражей, может применяться такая мера взыскания как водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность заключенного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у заключенного берется письменное объяснение. В случае отказа от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Согласно ч. 1 и 2 ст.77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В силу ст. 16 ФЗ от 15июля1995года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 утверждены «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны:

- соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

- выполнять законные требования администрации СИЗО;

- бережно относиться к имуществу СИЗО;

- проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения;

-дежурить по камере в порядке очередности.

Согласно ч.3 вышеуказанных Правил, подозреваемым и обвиняемым запрещается: вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях СИЗО, перестукиваться или переписываться с ними; причинять вред имуществу, находящемуся в камере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Е.С. находясь в камере №***, в 21-51 замазал объектив камеры, затем после команды «отбой» не занял спальное место, не соблюдал тишину и через оконный проем вел переговоры с лицами, содержащимися в других камерах.

ДД.ММ.ГГГГ. по данным фактам <должность> Д.В. был составлен рапорт. От ознакомления с рапортом и дачи объяснений Е.С. отказался, что подтверждено соответствующими актами.

ДД.ММ.ГГГГ. в 21-40, ДД.ММ.ГГГГ. в 21-00, ДД.ММ.ГГГГ. в 21-30 Е.С. отказывался расписаться в журнале назначения дежурным по камере. По данным фактам, сотрудниками СИЗО были составлены рапорта с которыми Е.С. отказался знакомиться за исключением рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. От дачи объяснений по данным фактам Е.С. отказался

В судебном заседании свидетели В.Е. <должность>, Д.В. и Н.Н. обстоятельства изложенные в рапортах и актах подтвердили в полном объеме.

Суд, оценив показания свидетелей с точки зрения объективности и допустимости, принимает их во внимание и не подвергает сомнению, поскольку последние давали суду показания согласованные между собой и письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства нарушения Е.С. правил внутреннего распорядка следственных изоляторов нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Постановлением руководителя ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. №*** Е.С. был водворен в штрафной изолятор на <...> суток.

Согласно п. 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Как следует из содержания п.2.1 указанного приложения №1, дежурный по камере обязан расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере.

В силу ст.38 Федерального Закона от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания такие как выговор и водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Принимая во внимание, что расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного, является обязанностью дежурных по камере, отказ Е.С. от ознакомления с обязанностями дежурного под роспись, обоснованно признанно руководством ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области как нарушение требований Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189.

Так же обоснованно руководством ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области было признано нарушение межкамерной изоляции и причинение вреда имуществу находящемуся в камере.

Суд полагает, что при выборе взыскания, руководством ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области были обоснованно учтены сведения об отсутствии поощрений и имеющихся у Е.С. многочисленных нарушений, за которые он был подвергнут взысканиям в виде выговора и водворения в ШИЗО.

Таким образом, доводы истца о нарушении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При применении мер взыскания к Е.С. администрацией ФБУ ИЗ-57/1 УФСИН России по Орловской области были учтены обстоятельства совершения нарушений правил внутреннего распорядка, личность заключенного и его предыдущее поведение. Наложенные взыскания соответствует тяжести и характеру нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 57/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░